更新时间:2022.04.13
中止和中断的区别主要在于二者的事由不同,且二者导致的法律后果也不同,发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志,即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。而且对于中断时效的规定也
区分合同的解除和终止可以通过以下几点区分:1、解除合同,必须有一方做出相应的意思表示通知对方。通常是双方作出了终结的意思表示。合同终止是合同关系消灭,通常都是预先约定好了或者其他法定事由出现,导致合同终止。不需要任何一方必须提出;2、合同的
时效终止与时效中断有如下区别: 1、发生的时间不同,时效中断可发生在时效期的任何阶段,时效中止只能发生在时效期的最后6个月; 2、法律原因不同,时效中断的法律原因是当事人的行为,如起诉、请求,时效中止的法律原因是当事人无法控制的客观事实,如
合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求,使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间,权利、义务关系依然存在,在抗辩权消灭后,合同的权利、义务关系恢复原来的效力。合同的终止,即合同的权利和义务终止,是指合同当事人
合同解除是指出现合同约定的解除事由或其他法定事由时,权利人依法行使解除权解除合同,使合同关系自始消灭。合同终止则是指使合同关系发生将来消灭的法律效果。由此可以看出,合同解除具有溯及既往的效力,而合同终止不具有溯及既往的法律效力,因此当事人不
二者不仅仅是适用情形不同,而且法律效力和结果也不相同。中止执行只是暂时终结了本次执行程序,并不是对案件的终结,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。相反,终结执行后,当事人申请执行权利的消灭,不能再
合同中止和合同解除的区别在于:合同中止是使合同权利、义务关系暂处于停止状态的情形。在合同中止履行期间,权利、义务关系依然存在,在抗辩权消灭后,合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。而合同解除后,合同法律关系终止,双方权利义务也因此消灭,不
(一)发生条件不同。 1、有下列情形之一的,债权债务终止: (一)债务已经履行; (二)债务相互抵销; (三)债务人依法将标的物提存; (四)债权人免除债务; (五)债权债务同归于一人; (六)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 2、当
合同终止与合同消灭的区别分别是:合同终止是指合同已经履行完毕、或合同双方当事人志愿解除合同的情形;合同消灭是指合同自订立就不成立或依照法律解除的合同的情形。合同终止的法定情形有:债务已经履行;债务相互抵销;债务人依法将标的物提存;债权人免除
二者区别如下: 1、合同解除是合同终止的一种形式,合同终止有多种形式,包括履行完毕终止、合同解除终止、混同终止等。合同解除必然导致合同终止,但合同终止不全是因为合同解除导致的。 2、而合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,就不具有溯及既往
终止合同与解除合同有以下区别: 1、两者的效果不同,合同的终止可以对过去产生影响,使合同关系可以追溯到过去,恢复到原来的状态,也可以对未来产生影响,即不追溯到过去。解除合同只是为了消除合同关系,对未来有效,而不是恢复原状; 2、两者适用范围
1、适用范围不同。合同终止只适用于继续性合同,即债务不能一次履行完毕而必须持续履行方能完成的合同,如租赁合同、承揽合同、建设工程合同以及大部分以提供劳务为标的的合同;而合同的解除原则上只能适用于非继续性合同。 2、适用的条件不同。合同终止既
合同解除与合同终止的区别:合同解除适用于非继续性合同,合同终止适用于继续性合同;合同解除使合同关系发生消灭与溯及既往的效力,合同终止仅使合同关系发生消灭的效力;合同解除为专属于债权人的权利,合同终止权为非专属权;法定解除权的发生原因为不可抗