借钱打借条好还是打借条的好

借条和欠条不存哪个更好的问题，二者法律内涵不一样。首先先明确一点：借条和欠条不是一个东西，而且是两个完全不一样的东西，绝对不能混为一谈。从最基本的意义上看这两者就有明显区别：借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合

打借条和欠条各有好处，如果是借贷关系，则打借条；如果是其他的欠款关系，则打欠条。借条证明借款关系，借款主要是因借贷而产生；欠条证明欠款关系，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

朋友借钱打借条，不能打欠条，更不能打收条。 “借条”实际上是一份简化的借款合同，表明当事人之间存在借贷法律事实，其法律后果是直接在当事人之间确立了借贷的债权债务关系，借款人应依照约定向出借人归还借款，否则将承担相应违约责任。 借条效力最高，

打官司主要是打证据，只要证据充足，官司就可以打，无欠条借条的区别。但从欠条借条来说，两者是有区别的。 一是它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 二是它们的诉讼时效不同。借款如果没有约定还款

借钱最好是打借条而不是欠条。借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。

朋友借钱打借条，不能打欠条，更不能打收条。 “借条”实际上是一份简化的借款合同，表明当事人之间存在借贷法律事实，其法律后果是直接在当事人之间确立了借贷的债权债务关系，借款人应依照约定向出借人归还借款，否则将承担相应违约责任。 借条效力最高，

应该打借条。 借条和欠条的性质是不一样的，借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。 借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间

一般情况下，打借条优于欠条。因为借条的法律证明力优于欠条。凭借条起诉的，借条持有人只要向法官简单陈述借款的事实经过即可。对方一般都很难抗辩或抵赖。凭欠条起诉的，欠条持有人必须向法官解释欠条形成的事实。如果对方进行否认、抗辩，欠条持有人必须进

欠条、借条都是生活工作中比较常见的条据，并没有哪一个更好的打官司的说法。打官司最主要的是证据，只要单据属实，都可能打赢官司。

借条。两者差别如下： 一、诉讼有效期不同。借条的诉讼时效为2年，约定了还款期限的，从借条标注的还款期限之日起算，超过2年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如

朋友借钱打借条，不能打欠条，更不能打收条。 “借条”实际上是一份简化的借款合同，表明当事人之间存在借贷法律事实，其法律后果是直接在当事人之间确立了借贷的债权债务关系，借款人应依照约定向出借人归还借款，否则将承担相应违约责任。 借条效力最高，

当事人之间借款的时候，一般是写借条比写欠条更好。借条能够直接表明存在借贷法律关系，但欠条可能是因买卖关系、劳务关系等法律关系而形成的，因此还需要其他的证据共同来证明存在借贷法律关系。

当事人给别人借钱的，可以打借条也可以打欠条。借条是借款人向出借人出具的借款凭证，直接表明了借款关系；而欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证，可能是由于买卖关系、劳务关系而形成的。