合同无效的情况下违约金条款法律支持吗？

会支持，但如果提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，违约金条款是不会受到人民法院支持的。格式条款，又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。

格式合同的违约金，不一定会支持。如果提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，违约金条款是不会受到人民法院支持的。格式条款，又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。

违约金是指合同当事人在合同中预先约定的当一方不履行合同或不完全履行合同时，由违约的一方支付给对方的一定金额的货币。双方当事人可以在合同中对违约金的适用和具体比例进行约定，当事人认为违约金过高或者过低的可以请求法院进行调整。

支持。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。违约金具有担保债务履行的功效，又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失

当事人一方违反合同约定的，应当按照约定支付违约金。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于或者高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求

格式合同违约金法律能支持。但如果提供格式条款的一方免除自己责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，违约金条款不会受到人民法院的支持，并且违约金不能超过实际损失的百分之三十。

有下列情形之一的，可以认定合同或者部分合同条款无效： 1、一方以欺诈、胁迫手段订立的损害国家利益的合同； 2、恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同； 3、以合法形式掩盖非法目的的合同； 4、损害社会公共利益的合同； 5、违反法律、行政

合同无效违约金条款也无效。因为在合同中先有合同中的约定，违反合同中的约定才适用违约金条款，而合同无效了，合同中的约定自然也无效了，违约金条款也随之无效。

合同无效的，对合同当事人没有约束力，当事人不必履行合同义务，也不存在不履行约定或不符合约定的违约行为。根据《中华人民共和国民法典》，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但强制性规定不导致民事法律行为无效的除外。违反公序良俗的民事

合同上写的违约金法院一般会支持，但如果违约金过高，法院一般会适当降低。

合同违约金约定以下情形是无效的： 1.载有违约金条款的合同无效、被撤消、不被追认或不成立，违约金的约定也无效; 2.在违约金系赔偿损失额预定的情况下，当事人约定违约金与赔偿损失并存，使守约方获取“不当得利”，可以认定违约金的约定无效; 3.

合同无效后，违约条款有效。违约责任条款不属于合同中存在解决争议方法的条款，而属于合同中结算、清理条款。合同无效、被撤销后，合同中有关解决争议方法的条款继续有效，合同中结算和清理条款自始无效。

一般情况下，如果已经在无效合同中约定好了违约金条款，那么在违反约定时才适用条款追究违约责任。如果约定已经被认定为无效，不存在违约的情况了，那也就不适用本条款了。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效的一方承担