合同未生效的行为违约条款有效吗

合同无效的违约责任的条款也是无效的，只有在合同生效的前提下，当事人才会有违约的可能，合同无效的同时，自始没有法律约束力，违约条款也是无效的。 哪些合同属于无效合同 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、

合同没有约定违约责任，并不会影响合同的法律效力。

没有违约条款的合同如果依法成立的有效。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方违约，而合同没有违约条款的，应当依照法律规定承担责任。

合同未生效一般没有违约责任。在合同未生效前，合同效力处于停止状态，不涉及违约责任的承担，对于当事人不具有法律拘束力，已经成立的附条件合同除外。

一般来说，合同的违约金条款是合同双方约定的，且违反了合同约定才要赔付违约金，合同约定无效，那么，违反了无效的约定自然也就不用支付违约金，违约金条款也就无效。 且违约金条款也不是所说的三种合同无效却仍有效的条款，所以违约金条款是无效的。 违约

合同无效不能主张违约金。合同一方承担违约责任的前提是合同有效，并且一方有违约行为。因此合同无效的情况下，不可以主张违约金。但是无过错方可以要求对方赔偿损失。 法律规定民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有

合同无效的话，违约金条款一般也无效。当事人需要各自返还因该合同而取得的财产；不能返还或者没有必要返还的，要折价补偿对方；并且各当事人还要按照自己的过错程度，承担相应的责任。

合同无效的话，违约金条款一般来说也是无效的。当事人需要各自返还因该合同而取得的财产；不能返还或者没有必要返还的，要折价补偿对方；并且各当事人还要按照自己的过错程度，承担相应的责任。

合同无效合同条款违约条款无效。无效合同中关于违约的条款是先有约定，违反约定方可适用该条款追究违约责任，合同无效后约定无效，不存在违约的情形，自然不可适用。

具体如下： 一、过错责任原则过错责任的原则是指发生合同违约责任后，只有违约方有过错的情况下，才能承担违约责任。违约方虽有违约事实，但其对违约没有故意或者过失的过错，则不承担违约责任。 二、无过错原则根据《合同法》的规定，当事人一方不履行合同

在合同未生效的情况下，是不存在违约责任的。具体而言，发生合同违约责任后，只有违约方有过错的情况下，才能承担违约责任。而如果合同未生效，则合同并不能约束合同双方，因此违约方虽有违约事实，但其对违约没有故意或者过失的过错，则不承担违约责任。据此

成立未生效合同是不及于违约金条款的。依据我国相关法律的规定，成立的合同未生效的，不具有法律约束力，未生效的合同是不会产生违约的，所以不及于违约金条款。

合同无效后违约金条款仍然有效。 因为合同中设置的违约金条款具有相对的独立性，合同的效力消灭后，对于合同中约定的条款具有相对独立的特点，不因合同效力的消灭而失去效力。 合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。当事人可以约定一