司法解释中股东的隐名合同怎样才有效

债权让与合同在满足以下条件的情形下是有效的：须存在有效的债权；被转让的债权须具有可转让性；让步人与受让人须就债权的转让达成协议；债权的让步须通知债务人等。

隐名股东（实际投资人）有权转让股权。根据相关法律及司法解释隐名股东(实际投资人)是真正有权处分股权的人，其有权转让股权。隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记

法律上没由股东撤资的说法。隐名股东可以转让股权，股权对外转让，应当提前三十日书面通知，并经过其他股东过半数以上的股东同意，其他股东有优先购买权。

实际出资人是可以转让股权的。隐名股东又称实际出资人，是实际履行出资义务并享有投资权益的人。隐名股东对于股权享有实际权利，可以行使股东权利，按照法律和公司章程的规定转让股权。

隐名股东不能擅自将股权变更。隐名股东作为实际出资人，可以主张股东权利，但转让变更股权需符合法律和公司章程的有关规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

隐瞒境外存款罪是指，国家工作人员对应该按国家规定申报境外存款却隐瞒不报，且金额较大的行为。我国相关法律规定，触犯隐瞒境外存款罪的犯罪嫌疑人，会被法院判处两年以下的有期徒刑或者拘役。如果犯罪情节较轻的，那么犯罪嫌疑人会被其所在单位，或者上级主

公司法中股东利益的分配是股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。

1、解释主体不同：全国人大常委会属于立法机关，其作出的解释属于立法解释；而“两高”属于最高司法机关，其作出的解释属于司法解释。 2、解释效力不同：作为立法解释，全国人大常委会的解释同法律具有同等效力；而“两高”的解释属于司法解释，是工作层面

伪造股东签名的股东会决议不会无效，因为股东会决议无效仅在决议的内容违法了法律的强制性规定的情况下。根据相关法律规定，在未被撤销前都是有效的。

伪造的合同界定：一、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。二、以伪造变造作废的票据，或者其他虚假的产权证明作担保的。三、没有实际履行能力，以先履行小额合同，或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。四、收受对方当事人给付

公司单方解约需要赔偿。经劳动合同当事人协商一致，由用人单位解除劳动合同的，用人单位应根据劳动者在本单位工作年限，每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金，最多不超过十二个月。工作时间不满一年的按一年的标准发给经济补偿金。

电子合同当然具有法律效力。电子合同属于书面合同的一种类型，其只要满足法律中关于要约承诺的内容，与纸质合同没有任何差别。当今社会，电子合同已很普遍。

妨害公务罪司法解释是：对于以暴力、威胁方法阻碍国有事业单位人员依照法律、行政法规的规定执行行政执法职务的，或者以暴力、威胁方法阻碍国家机关中受委托从事行政执法活动的事业编制人员执行行政执法职务的，可以对侵害人以妨害公务罪追究刑事责任。