股东纠纷与职务侵占的区别

我国职务侵占罪与诈骗罪的量刑区别是：构成职务侵占罪，一般处五年以下有期徒刑或者拘役；构成诈骗罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

职务侵占和挪用资金的区别在于：1、二者的客体方面不一样，挪用资金的行为方式只是挪用，而职务侵占的行为方式是将其单位的财产或者物品占为己有，其手段可以是侵吞、窃取、骗取以及其他方法；2、二者的主观方面不一样，挪用资金是挪用本单位资金的故意，而

诈骗罪与职务侵占罪区别如下： 1、主体要件不同，职务侵占罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员，而诈骗罪的主体为一般主体； 2、犯罪对象不同，职务侵占罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是

盗窃罪与职务侵占罪主要有以下的区别： (1)盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体; (2)盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利。

职务侵占罪与侵占罪的区别： 1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体;而后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。 2、职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取

职务侵占罪与贪污罪的区别如下： 1、主体要件不同； 2、犯罪行为不同； 3、情节要件的要求不同；等等。

职务侵占罪与侵占罪不一样，区别如下： 1、主体不同。前者为特殊主体；后者主体为一般主体； 2、前者不属于告诉才处理的案件，而后者则只有告诉的才处理； 3、前者所侵犯的客体是公私财物的所有权；而后罪所侵犯的仅是他人财物的所有权。

侵占罪和职务侵占罪的区别可以从犯罪主体、犯罪对象、犯罪客观方面表现、犯罪主观方面表现、客体五个方面来进行区分。从两者的定义上来看，侵占罪的主体是一般主体，是一切代为保管他人财物且对其加以侵占的人；职务侵占罪的主体是非国家工作人员，但又是公司

职务侵占罪与一般侵占罪的区别在于： 1、犯罪主体不同，前者是公司、企业或者其他单位的主管、管理、处理本单位财产的人员，后者的主体是持有他人财产的人员； 2、性质不同，侵占罪属于自诉案件，职务侵权罪是公诉案件； 3、客观表现形式不同，职务侵占

挪用公款罪与职务侵占的区别如下： 1、侵犯的客体和对象不同。挪用公款罪侵犯的客体是公司、企业或其他单位的资金的使用权;而职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或其他单位的资金的所有权。 2、客观表现不同。挪用公款罪的行为方式是挪用，即未经合法批准

1、侵犯的客体和犯罪对象不同：挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，对象是公司、企业或者其他单位的资金;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的所有权，对象是公司、企业或者其他单位的财物。 2、客观表现不同：挪用

职务侵占罪与抽逃出资区别： 1、抽逃出资罪的主体是公司发起人、股东；职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员； 2、抽逃出资罪没有将本单位财物非法占为已有的目的，职务侵占罪则有； 3、犯罪对象不同，抽逃出资罪的对象为本公司的注册资本，

合同纠纷与侵权纠纷的区别在于侵权赔偿范围包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，违约赔偿范围包括直接损失和间接损失；侵权责任有财产责任和非财产责任，违约责任主要是财产责任；侵权诉讼需证明对方有过错，违约诉讼无需举证对方有过错；侵权责任中的免责条件法