股东纠纷与职务侵占的区别

区别的本质是：是不是通过职务的关联性，非法故意侵吞公司财产，造成严重后果，构成犯罪，本案是通过公司的股东会的决议取得财产。职务侵占犯罪在主观方面是故意，并且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的，即行为人妄图取得对本单位财物的占有、处分

股东纠纷与职务侵占区别的本质是：是否是通过职务的关联性，非法故意侵吞公司财产，造成严重后果，构成犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数

股东纠纷与职务侵占区别的本质是：是否是通过职务的关联性，非法故意侵吞公司财产，造成严重后果，构成犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数

区别： 1、犯罪的直接客体不同； 2、犯罪的客观方面不同； 3、犯罪的主观方面不同； 4、犯罪主体不同。 公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

侵占罪与职务侵占罪的区别有： 1、侵占罪的主体是一般主体，只要是达到刑事责任年龄的，都可以构成该罪，职务侵占罪的主体是非国家工作人员； 2、客观表现方面是不一样的，侵占罪是将他人代为保管、他人遗忘物或者埋藏物非法占有，职务侵占罪是利用职务的

侵占罪与职务侵占罪的区别有：1、侵占罪的主体是一般主体，只要是达到刑事责任年龄的，都可以构成该罪，职务侵占罪的主体是非国家工作人员；2、客观表现方面是不一样的，侵占罪是将他人代为保管、他人遗忘物或者埋藏物非法占有，职务侵占罪是利用职务的便利

职务侵占罪和侵犯财产所有权犯罪的区别：1.职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体;而后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。 2、职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物

1、犯罪客体不同：前者是国家工作人员的至于廉洁性，公共财产所有权。而后者是非国有单位的财产所有权。 2、犯罪对象的不同：前者是公共财务；后者是非国有单位所有的各种财产。 3、犯罪主体的不同：前者是国家工作人员，受国有单位委托管理，经营国有财

职务侵占和盗窃罪的区别主要在于主体不同。职务侵占是指公司、企业或者其他单位的工作人员非法占有公司财物。盗窃是指一般主体秘密窃取公私财物的行为。

职务侵占和诈骗的区别在于主体不同，侵犯的客体不同。实施的犯罪手段不同等，职务侵占的主体为公司、企业或者其他单位的工作人员，诈骗的主体为一般主体。

职务侵占罪和侵占罪的区别：犯罪主体不同，职务侵占罪的主体只能是公司、企业或其他单位中主管、管理、经手本单位财物的人员，而后者的主体是持有他人财物的人员。其次，犯罪对象不同。职务侵占罪的犯罪对象只能为单位财物，而侵占罪的犯罪对象则包括行为人代

职务侵占罪和一般侵占罪的区别是： 1、犯罪主体不同，前者是公司、企业或其他单位中主管、管理、经手本单位财物的人员，而后者的主体是持有他人财物的人员； 2、侵占罪告诉的才处理属于自诉案件，职务侵权罪是公诉案件。

1、犯罪客体不同：前者是国家工作人员的至于廉洁性，公共财产所有权。而后者是非国有单位的财产所有权。 2、犯罪对象的不同：前者是公共财务；后者是非国有单位所有的各种财产。 3、犯罪主体的不同：前者是国家工作人员，受国有单位委托管理，经营国有财