被套路签订的合同还有效吗

被套路签订的合同，在被撤销后是无效的。当事人被合同的相对方或者第三方欺诈而订立合同的，可以申请人民法院或者仲裁机构予以撤销，而合同撤销后自始不对当事人产生效力。

被套路签订的合同在被撤销前有效，在被撤销后则无效。当事人被合同的相对方或者第三方欺诈而订立合同的，可以申请人民法院或者仲裁机构予以撤销，而合同撤销后自始不对当事人产生效力。

撤销前有效。被套路签订的合同并不是真实意思的表示，所以合同是不具有法律效力的，当事人可以申请撤销合同。

套路贷签的合同无效。套路贷是犯罪行为，所签的合同因违反法律禁止性规定，属于无效合同。

这个情况是没有法律效力的，忽悠本就是带有一定的欺诈手段的。 这个忽悠其实在一定层面上是有欺诈的嫌疑的，而且会用一些其他的手段，所以说自己被忽悠导致的合同是没有法律效力的，到时候自己可以起诉对方，如果自己在忽悠之后，仍然愿意和对方签订合同的话

被骗签下的合同无效。合同是交易不可或缺的一部分，诚实信用原则是民法以及合同法的一项基本原则。依照我国现行《民法典》的相关规定，民事法律行为有效的条件包括当事人必须为真实意思表示，且以欺诈手段签订的合同可予以撤销，撤销后的合同不发生法律效力。

有效，但是可以申请撤销。一方当事人或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下签订的合同，受胁迫的一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

被迫签订的合同，如果违反法律法规的强制性规定或者公序良俗的，合同无效。根据《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十三条规定

被骗签订的合同效力待定，被依法撤销后是没有效的。受欺诈方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，但是受欺诈方应在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，提出撤销的申请。

以欺骗签的合同不具有法律效力，当事人可以不履行合同约定的义务，如果是以非法占有为目的，签订欺诈合同，还有可能构成合同诈骗罪。 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

被胁迫签订的合同并非有效，属于可撤销合同，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后，自始没有法律约束力。实施胁迫行为的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。

以欺骗签的合同不具有法律效力，当事人可以不履行合同约定的义务，如果是以非法占有为目的，签订欺诈合同，还有可能构成合同诈骗罪。 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

被忽悠签的合同是无效的。合同的成立和生效都要求合同双方当事人意思表示均为真实且达成合意。忽悠本就是带有一定的欺诈手段，在违背双方当事人真实意思表示的情形下订立的合同是不能依法发生法律效力的。