法律上离婚协议上债务的约定是否具有法律效

如果协议离婚是有法律效力的。但需要双方亲自领取离婚证后才有法律效力。根据相关法律规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。经过三十天离婚冷静期后，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证，否则，视为撤

离婚协议中债务约定，第三人明知该约定的，具有法律效力；否则的话不能对抗第三人。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，如果第三人对该约定不知情，那么这个约定就只是夫妻内部的约定，对外不能对抗有债权的第三人

离婚协议中关于债务的约定只要符合法定生效要件是具有法律效力的。且第三人明知该约定才对其产生法律效力，否则的话不能对抗第三人。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，如果第三人对该约定不知情，那么这个约定就

离婚协议中对夫妻共同债务的约定，是具有法律效力的。但是，这个效力是有限的，就是只对夫妻双方有效，对知道这个约定的债权人生效，对其他债权人是没有效的。如果债权人同时起诉双方，法院可能会判决双方共同承担偿还责任的。但是该协议不能对抗第三方合法权

依法成立的离婚协议有法律效力。离婚协议是集人身关系、财产关系、抚养关系为一体的综合书面约定，经双方当事人签字成立，自办理离婚登记时产生法律效力。

离婚协议中关于债务的约定只要符合法定生效要件是具有法律效力的。且第三人明知该约定才对其产生法律效力，否则的话不能对抗第三人。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，如果第三人对该约定不知情，那么这个约定就

法律离婚协议是具有当然的效力的。但是离婚协议的效力不应等同与一般民事上的合同、协议，它具有特殊性。离婚协议应属于不生效的协议或效力待定的协议，当条件成立时协议即生效，反之即不生效。为协议离婚而签订离婚协议应是一种附条件、附期限的民事法律行为

离婚协议中对夫妻共同债务的约定，是具有法律效力的。但是，这个效力是有限的，就是只对夫妻双方有效，对知道这个约定的债权人生效，对其他债权人是没有效的。如果债权人同时起诉双方，法院可能会判决双方共同承担偿还责任的。但是该协议不能对抗第三方合法权

双方依法在离婚协议中对债务进行约定的，有法律效应。但是夫妻对婚姻关系存续期间的债务约定涉及第三方，而第三人对该约定不知情的，那么这个约定就只是夫妻内部的约定，对外不能对抗有债权的第三人。

离婚协议书的约定具有法律效力。有效的条件是意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；行为人具有相应的民事行为能力。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

只要这个合同在当初签订的时候是自愿的，并且双方是平等的关系，在这种前提条件之下，居间协议就受法律的保护。

离婚协议有法律效力。如果夫妻双方自愿签订离婚协议书，该离婚协议不违反法律法规的强制性规定，且意思表示真实并到婚姻登记机关办理了离婚证，则该离婚协议书一般是有效的，双方需要按照协议的约定履行相关义务。

协议离婚是具有法律效力的。 但是需要注意的是我们所说的协议离婚是指双方共同到民政局办理协议离婚手续，而不是只单单的签订离婚协议。 如果双方仅是签订离婚协议，而未到民政局办理离婚手续，此时离婚协议并未生效，双方仍旧属于婚姻关系。