放火罪和故意毁坏财物有哪些区别？-律师图文普法-法师兄

放火罪和故意毁坏财物罪的区别： 1、放火罪侵犯的客体是公共安全，故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财产。如果行为人以放火的方法损坏公私财物，本身没有也不可能危及公共安全，则属于故意毁坏财物行为;如果该行为已危害或危及公共安全，就构成放火罪。 2

2020.09.13 1,067

盗窃和故意毁坏财物罪的区别

盗窃罪与故意毁坏财物罪的竞合会按照盗窃罪处罚，盗窃罪处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。犯本罪，情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，判处罚金。犯本罪，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

2020.07.23 743

爆炸罪和故意毁坏财物罪有什么区别

爆炸罪与故意毁坏财物罪的区别为：爆炸罪所侵犯的客体为公共安全，而故意毁坏财物罪缩侵犯的客体为公私财产的安全。《刑法》规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处

2020.09.09 114

故意毁坏财物罪会构成犯罪，应当负刑事责任，民事侵权不一定会构成犯罪。

2020.10.09 292

寻衅滋事和故意毁坏财物罪的区别

1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。 2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意，行为人犯罪主观方面的针对性超过

2020.06.21 212

故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的区别： 1、直接客体不同。前者侵害的是公私财物的所有权；而后者所侵害的是国有、集体以及个人的生产经营活动。 2、主观目的不同。前者的目的是将公私财物加以毁坏，使其部分或全部丧失价值或使用价值；而后者的目的是毁

2022.12.02 229

故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪的区别

1、侵害的客体不同。故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权，而寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序。 2、客观方面的表现不同。故意毁坏财物罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。寻衅滋事罪主要表现为随意殴打

2020.07.28 208

寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区别

寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区别： 1、侵害客体不同。寻衅滋事罪侵害的是全体社会成员所组成的生活共同公共秩序。故意毁坏财物罪侵害的是公私财物所有人的所有权； 2、目的不同。寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等。故意毁

2022.07.11 243

虽然破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪在一定程度上是相似的，但是其还是有区别的，其中最主要的区别有两个，一个是主观目的，一个是所侵害的对象。破坏生产经营罪主要是想通过破坏财物来达到报复泄愤等目的，而故意毁坏财物罪是为了损害财物的价值；前罪侵害的

2022.04.12 2,005

寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区别

二者区别如下： 1.侵害客体不同。寻衅滋事罪侵害的是全体社会成员所组成的生活共同公共秩序。故意毁坏财物罪侵害的是公私财物所有人的所有权。 2.目的不同。寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等。故意毁坏财物罪的犯罪动机各

2020.12.28 160

寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区别是：寻衅滋事罪发生在公开性和非特定性的场所，故意毁坏财物罪发生在隐蔽的场所；寻衅滋事罪一般出于寻求精神刺激，故意毁坏财物罪一般出于个人报复心理；寻衅滋事罪侵害的是社会成员的共同公共秩序，故意毁坏财物罪侵害的是

2020.03.04 160

故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的区别： 1、主观目的不同。前者将公私财物加以毁坏，使其部分甚或全部丧失价值或使用价值。后者的目的是通过一些手段来毁坏生产经营，进而达到自己泄愤报复或其他个人的不法目的。 2、侵害对象不同。前者是公私财物的所有

2023.01.03 95

故意毁坏财物罪和民事侵权的区别在于：程度不同，承担的责任不同等，故意毁坏财物罪是犯罪行为，需要承担刑事责任接受刑事处罚，而民事侵权行为只需要承担相应的民事赔偿责任。

2020.08.23 159