第二审程序与审判监督程序有什么区别

人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个

再审程序与审判监督程序两者并没有本质区别。

申请再审人提交的再审申请书或者其他材料不符合本解释第三条、第四条的规定，或者有人身攻击等内容，可能引起矛盾激化的，人民法院应当要求申请再审人补充或改正。

1、审判监督程序，又称'再审程序'。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生

民诉法审判监督程序是指对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，人民法院认为确有错误，对案件再行审理的程序。审判监督程序是纠正生效裁判错误的法定程序，不是案件审理的必经程序，也不是诉讼的独立审级。

审判监督程序是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。

1.法庭的组成是否合法，是否有应当回避而没有回避的情况存在。 2.审判案件是否按照法定的程序进行。 3.是否充分保障诉讼当事人和参与人的合法权利。 4.审理中的决定是否正确合法。 5.有无徇私舞弊、枉法裁判的情况存在，对于法院审判活动中的违

1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判，包括已经执行完毕的裁判。2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长（提交审判委员会决定）以及最高人民检察院、上级人民检察院；有权提起

提起审判监督程序的方式： (1)当事人及其法定代理人、近亲属对已生效裁判，认为确有错误，可以向人民法院或者检察院申诉； (2)各级法院院长对本院已生效裁判，发现确有错误，有权提交审判委员会处理； (3)最高法院对各级法院、上级法院对下级法院

审判监督程序又称再审程序。是司法机关对已经具有法律效力的判决、裁定，发现有错误，依照职权重新审理的特殊诉讼程序。根据刑事诉讼法的规定，提起审判监督程序的方式有： 1、决定再审各级人民法院对本院发生法律效力的判决和裁定提出审判监督程序的方式；

二审程序和死刑审查程序区别有： 1、审判对象不同：二审程序和死刑审查程序审理判决或裁定未生效的案件，前者为一审判决或裁定未生效，后者为死刑判决或裁定未生效； 2、主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提

二审程序和死刑复核程序区别有以下四点： 1、审理的对象不同：二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件，前者是一审判决或裁定尚未生效，后者是死刑判决或裁定尚未生效。 2、提起的主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审

审判监督程序启动的三种渠道如下： （1）出席法庭。法庭审理是审判活动的核心活动，因而对法庭审理活动进行监督是刑事审判监督的重点之一； （2）庭外调查。受理诉讼参与人及其他相关人员的申诉、控告、检举，处理人民群众来信来访，包括讯问被告人、听取