第二审程序与审判监督程序有什么区别

审判监督程序与第二审程序的区别具体如下： 1、审理的对象不同。 审判监督程序是判决或裁定的对象是已经发生法律效力的案件；二审程序是一审程序判决或裁定的对象是尚未生效的案件。 2、提起的主体不同。 审判监督程序的主体只能最高人民法院，上级人民

审判监督程序的审理的案件是人民法院已发生法律效力的判决、裁定，既可以是一审法院的判决、裁定，也可以是二审法院的判决、裁定，只有判决、裁定明确违反法律的规定或确有错误，才可启动再审程序。二审审理的对象是一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决

审判监督程序与第二审程序的区别：1、审判监督程序是针对已经生效的法院裁判。第二审程序只针对还没有发生法律效力的法院裁判。2、审判监督程序对于没有执行完的裁判可以中止执行，第二审程序没有中止执行。3、审判监督程序的提起必须要经过审查，比较严格

1、提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。 2、提起的时间不同。第二审是第一审的继续，上诉期限有一定的限制。当事人对第一审不服的向上一级人民

审判监督程序与第二审程序的区别有： 1、二审程序不同于审判监督程序审理的案件。二审程序审理的对象是一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决和裁定；审判监督程序的审判对象是人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，既可以是一审法院的判决和裁定，也

审判监督程序一般针对的是已经作出生效判决的案件；而第二审程序则是针对未生效的一审程序作出的判决。同时第二审程序的提出主体为诉讼的当事人；审判监督程序的提出主体一般为人民检察院或者上级人民法院。

二审程序所针对的是一审人民法院所作出的尚未发生效力的判决裁定；而审判监督程序针对的是已经发生效力的判决与裁定，同时要求仅能在该判决或裁定确有错误的情况下适用。

审判监督程序与二审程序的区别如下： 1、审判监督程序审理的对象时已经生效的判决或者裁定；二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定。 2、审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误；二审程序对上诉理由未作限制。 3、审判监督

第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续和发展，再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。一般在有冤假错案的情况下，才会启动再审程序。再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序

第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续和发展，再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。一般在有冤假错案的情况下，才会启动再审程序。再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序

1、审理的对象不同。 审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件;二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件 2、提起的主体不同。 审判监督程序只能由最高人民法院，上级人民法院，原审人民法院审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检

审判监督程序与二审诉讼的区别：审判监督程序审理的是已生效的裁判、程序有严格的限制、程序无确定的时间、审理的法院范围大；而二审是未生效的裁判、二审程序由上诉和抗诉引起、二审程序必须在法定期限内提出、审理只能是第一审法院的上一级人民法院。

第二审程序与第一审诉讼程序虽然都属于诉讼案件的审判程序，但毕竟是两种不同的诉讼程序，其主要区别如下： 1、审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生，基于当事人的起诉权和法院的管辖权；而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督