敲诈勒索与经济纠纷区别有哪些？-主犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

1.敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪，主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了使用威胁、要挟手段，迫使他人交付财物的行为。 2.经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。经济纠纷有两大类：一是经济合同纠纷，如买卖合同纠纷，借款合同纠纷，承揽合同纠纷，建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等；二是经济侵权纠纷；如知识产权侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中，合同是平等的市场主体间确立交易关系，共同实施交易行为，追求和实现经济目的的法定和普遍的形式，因此，合同纠纷是经济纠纷的主要部分。

相关专题推荐: 偷窃罪与敲诈勒索罪有何区别

律师普法

经济纠纷多要的算敲诈勒索吗
经济纠纷多要的不算敲诈勒索。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。

2020.09.14 114
索贿型贿赂与敲诈勒索区别
索贿是受贿罪的表现形式之一，它是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的行为。尽管敲诈勒索罪也有勒索公私财物的显著特征，但敲诈勒索罪和索贿行为在构成特征上还是有很重大的区别: (1)侵犯的对象不同。敲诈勒索罪侵犯的对象是公私财物的所有

2020.01.06 300
两人之间有经济纠纷能否构成敲诈勒索罪
两人之间有经济纠纷符合敲诈勒索罪的犯罪构成就构成该罪。敲诈勒索罪的犯罪构成有：主体为具有完全刑事责任能力的自然人；主观上是直接故意，具有非法强索他人财物的目的；客体是他人私有财物的所有权和人身权利及其他权益；客观上表现为行为人采用威胁、要挟

2020.11.27 151

专业问答

敲诈勒索与经济纠纷区别有哪些
1.敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪，主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有

2022-11-21 15,340
敲诈勒索与经济纠纷的区别有哪些
1.敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪，主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有

2022-05-24 15,340
敲诈勒索和经济纠纷区别有哪些
1.敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪，主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有

2022-05-22 15,340
敲诈勒索和经济纠纷的区别有哪些？
1.敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪，主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有

2022-11-02 15,340

法律短视频

01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

1,994 2022.11.21
01:06
敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别
敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于：1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪，其敲诈勒索的对象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息，要挟受害人支付钱财。而绑架罪中，索要财物的方式是绑架受害人，索要财物的对象往往是受害人

2,576 2022.04.15
01:05
敲诈勒索有哪些证据
敲诈勒索的相关证据，一般有以下七种： 1、物证、书证；物证是指与案件有关的一切可以证明案件走向和案件发生事实的证据，而书证一般是指纸质的，证明范围比较小； 2、证人证言；证据的一种。一般以口头形式表达，由询问人员制作成笔录，必要时，也可以允

8,604 2022.09.05

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐