您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

请问防卫过当致人死亡应判几年

更新时间:2022.12.11

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。故防卫过当致人死亡具体应判几年,应当结合案情事实的具体情况,综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等各方面的因素,在相应的法定刑幅度内减轻或者免除处罚。
律师普法
  • 过当防卫致死判刑几年
    过当防卫致死判刑几年

    过度防卫死亡判决需要根据具体情况确定几年,但应减轻或免除处罚。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害,制止非法侵害,对非法

    2022.04.14 589
  • 应该如何对防卫过当致死亡判刑
    应该如何对防卫过当致死亡判刑

    关于应当如何对防卫过当致死判刑的问题,防卫过当致人死亡,属于侵害他人生命权的犯罪行为,依法应当负刑事责任。但是具体构成何种罪名,需要根据行为的客观状况和行为人的主观方面进行认定。在确定具体的罪名之后,才能依据刑法分则规定的该罪的法定刑,根据

    2022.04.12 421
  • 防卫过当致人死亡要判多长时间
    防卫过当致人死亡要判多长时间

    根据《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是

    2023.02.23 132
专业问答
  • 防卫过当致歹徒死亡,怎么判?最高判几年?

    防卫过当致歹徒死亡,需要根据其性质来进行判决。涉及到过失杀人的按照过失杀人来判,涉及的故意杀人的按照故意杀人来盘。防卫行为只是法院作为减轻处罚的情形。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的

    2022-10-10 15,340
  • 防卫过当,致人死亡算不算正当防卫?

    防卫时致人死亡是否属于正当防卫要看当时的情况,有可能会造成防卫过当,可是如果是正当防卫的话,中国《刑法》第二十条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而

    2022-04-28 15,340
  • 防卫过当的特征,防卫过当致人死亡的量刑

    一、防卫过当的法律特征1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处

    2022-10-26 15,340
  • 未成年防卫过当致人死亡刑法怎么判

    未成年量刑规定应当从轻或者减轻处罚:第十七条已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负

    2022-03-28 15,340
法律短视频
  • 逃逸致人死亡判几年 01:06
    逃逸致人死亡判几年

    根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,逃逸是指行为人在交通肇事后,为了逃避法律的追究而逃跑的行为应当以交通肇事罪论处,该罪的量刑情节有: 1、犯本罪的一般情节的,依法应当判处三年以下的有期徒刑或者是拘役。 2、行为人在交通肇事后逃逸的或有其

    10,585 2022.04.15
  • 正当防卫致人轻伤会判刑吗 01:09
    正当防卫致人轻伤会判刑吗

    正当防卫致人轻伤是否会判刑,要根据是否构成防卫过当来确定: 1、正当防卫致人轻伤如果没有超过必要的限度就不会被判刑,至于有没有超过必要的限度的判断标准要视具体的情况而言。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯

    598 2022.07.06
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,809 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
请问防卫过当致人死亡应判几年
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?