请问欠条和借条哪个有法律效力？

(1)借条的法律证明力大于欠条，如发生诉讼，借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。 (2)欠条的法律证明力小于借条，当事人持欠条向法院起诉的，除了需向法院说明欠条形成的事实之外，如果如果欠款人提出抗辩，则持欠条人还需继续向法院进一

一、欠条和借条哪个有法律效力 借条和欠条如果是当事人依法订立的，二者均具有法律效力。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的，因此借条能更直接地证明借款事实。 二、有欠条欠钱不还的解决方式有哪些

借条和欠条法律效力的区别分别有：借条是证明很清楚的借贷关系，借条合法进行一般证明即可；欠条需要法院审核其合法性，欠条当事人要举出欠款的原因和理由及相关的事实；法律其他规定等。

欠条借条和收条的法律效力差异如下： 1、借据是债务人向债权人出具的表示仍欠某物或某款的凭证，一般用于证明债权债务关系； 2、借条是贷款人向借款人或借款人出具的表示借款某物或某款的凭证，一般用于证明借款或借款关系； 3、收据是收据人向送达人出

借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是以出借日起；而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点，并无确切时间。

规范的借条和欠条法律效力是相同的，只是两者的用途、诉讼时效有一定的区别，大家在使用时一定要规范。

1、欠条和借条都具有法律效力。欠条与借条都是证明存在借款关系的债权凭证，同样都具有法律效力。 2、只是借条是由特定的借款事实所形成的，欠条则可能是因为买卖、租赁、利息、企业承包、合伙结账等原因产生的。 3、如果是属于借贷关系，则一般写借条比

欠条和借条只要是合法有效的都受法律保护。二者区别有： 1、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2、欠条和借条诉讼时效不同 （1）借条的诉讼时效 约定还款期限的

借条和证人的法律效力是相同的，经过人民法院的通知，证人应当出庭作证，但是如果证人因为健康原因不能出庭，或者因路途遥远，交通不便等原因不能出庭的，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。

借条和欠条都具有法律效力。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

首先，欠条可能是由于买卖关系或者租赁关系产生。借条就是由于民间借贷法律关系产生。其次，二者的诉讼时效不同。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三年，如果约定了还款期限，则时效从

借条和欠条哪个更管用是这样的：欠条和借条都具有法律效力，一般欠条更管用。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，两者性质不同。

借条和欠条都具有法律效力。借条和欠条的区别是： 1、欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生，有买卖合同的欠款，有加工承揽的报酬，有损害赔偿还有很多是基于综合的原因，由多个法律关系和事实交叉结合而最终形成了欠条； 2、借条一