更新时间:2022.06.07
(1)被告一审未到场的,法院一般不会当庭判决,而是向被告人发出传票,如果经法院传票传唤,没有正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 (2)人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。必须到庭的被告,是指负有赡养、抚
被告无正当理由拒不到庭,法院进行缺席判决的,会根据案件具体情况,如果当庭作出判决的,则会在十日内发送判决书,如果择期宣判的,会在宣判后立即发给判决书。
被告不出庭有利的方面较多,法庭可以根据情况做出缺席判决。假如被告不出庭可能出现缺席判决的问题。一般这种情况对较为有利。假如被告出庭可能出现自认的情况。这种情况出现可就不利了。
作为被告,如果在法院开庭时不出庭,就放弃了答辩和对原告进行反诉的权利,也失去了与原告进行调解的机会,对被告是不利的。而且,根据法律规定,经法院合法传唤,被告拒不出庭的,法院可以依法进行缺席审理和判决。 当事人不到庭,很不利于维护自己的合法权
被告不出庭原告可以胜。被告在收到原告的起诉书副本后,明知原告主张对自己不利的事实及诉讼请求,而不去积极地举证、答辩及出庭参与诉讼,是被告对诉讼权利中的举证权、答辩权及辩论权的一种放弃,被告处分上述权利时也放弃了行使上述权利可能为其带来的利益
案件胜诉与否是要看原告的起诉情况,即使被告不出庭应诉,法院也会根据事实和证据来判断原告主张的诉讼请求是否有事实和法律依据。 法院可以对被告做缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。 对于缺席判决的案件,人民法院同样应当依照法定的方式和
离婚被告不出庭是能判离的。但不是一定判决离婚。因为被告是否出庭并不是法院判决离婚的依据,法院判决离婚的依据为“感情是否破裂”。只是被告缺席的,人民法院可以缺席判决。
第一次起诉离婚被告不出庭的,经传票传唤仍不出庭的,并且没有正当理由的,可以缺席判决。离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。
可以申诉,但建议先上诉。根据我国的诉讼法的这个规定,被告败诉的了话,一般是可以再上诉的,只是,如果这个起诉是终审的审理的话,那么,被告就不可以去起诉的呢,所以,能不能再起诉,这个是要看这个案子的具体的情况,而决定的呢。
是的。 我国法律规定的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告,如果被告经2次传唤拒不到庭,法院可以拘传被告出庭。所以没有特殊的情况,赡养案件不能缺席判决。
被告不出庭能否成功离婚取决于夫妻感情是否破裂。由于离婚官司具有较强的人身性,所以经过传唤如果被告不出庭的,抚养会对其进行拘传,然后才会开始开庭审理,审理后认定夫妻感情破裂的就会判决离婚;反之如果法院认定夫妻感情尚未破裂的就不会判决离婚。 如
被告不出庭,要看是民事官司还是刑事官司。 (1)民事的,经法院两次传票传唤无正当理由仍不出庭的,法院可以缺席判决。 (2)如果是刑事官司,则没有缺席判决这一说。 (3)一般情况刑事被告在开庭时都处于被侦查检察机关羁押的状态,很少出现被告不到
离婚诉讼被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。