更新时间:2022.10.04
行为人若有侵害他人名誉权的行为,其应当按照其所造成的实际损失进行赔偿;不能确定实际损失的,按照其侵权行为获得的利益进行赔偿。根据我国《民法典》的相关规定,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。名誉侵权行为包括: 1、以暴力或者口头、文字形式侮辱或者诽谤他人,损害他人的人格尊严; 2、无中生有,
名誉侵权赔偿标准没有明确的规定。但有关于赔偿数额确认因素的规定。具体的确认因素如下:侵权人的过错程度、侵权行为的目的、侵权行为的方式、侵权行为的场合、侵权人的获利情况、侵权行为所造成的后果等。
一般来说,只要行为人将某种与事实不符的情况公开并造成对他人名誉的毁损,就构成诽谤。不过,由于言词本身较为含糊或有歧义,确定言词的内容是否具有诽谤性时,必须对言词作全面的分析和理解,并根据一般人的观点、参考整体性标准来认定。
名誉权被侵犯这样办:可以要求侵权人停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失、消除影响,造成了严重精神损害还可以要求精神损害赔偿。侵权人拒绝以上请求则可以申请人民调解组织调解或依法向法院提起民事侵权之诉依法维护自己合法权益。
名誉权包含的权利是名誉利益支配权和名誉维护权。侵犯名誉权的认定: 1、行为人确有名誉损害行为,造成受害人社会评价降低; 2、行为人名誉损害行为违法,侵害名誉权的对象具有指向性; 3、损害行为与损害后果之间存在因果关系; 4、行为人主观上故意
1、侵害名誉权的权利和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;2、构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;诽谤罪的危害结果,是对社会构成了较为严重的危害。侵害名
行为人客观上存在损害他人名誉的事实,并为第三人知悉。2.行为人主观上有过错。3.被侵害的对象应当是特定的人。4.在后果上,侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害,使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担,精神上受到折磨,心理上遭受
1、财产损害赔偿。名誉权本身不是财产,不具有可以交换的经济利益,但由于此种权利直接关系到公民和法人财产权的取得和丧失,因此侵害名誉权也会影响公民和法人的财产权益,如公民因遭受名誉的毁损而丧失某种工作的机会,法人因名誉毁损而遭受财产的重大损失
1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人。 2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意,过失不构成本罪。 3、行为方式不
一、精神损害赔偿:名誉侵权通常很难直接造成经济方面的损失,但会对受害人的精神造成很大的影响。在人云亦云,网络传播速度极快的年代,诽谤造成的影响无法预计。对于受害人名誉利益损害可以通过判令侵权人采取消除影响、恢复名誉的适当措施予以救济,但当采
若行为人有侵犯个人名誉权的行为,受害人可以与其协商要求停止侵害,也可以直接向人民法院提起诉讼要求其作出相应赔偿。《民法典》规定,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。