更新时间:2022.08.12
判定商标是否具有显著性的方式: (一)属于文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等,或其组合; (二)能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开; (三)不得与他人在先取得的合法权利相冲突; (四)其他判断方式。
判断标准如下: 1.以除使用与他人商标相同或近似的文字、图形外,是否还加注了其他说明性文字以表明它的说明性质为判断标准; 2.以被告所使用的文字图形是否作为商标来使用,或者该文字或图形是否足以标识、区别商品来源作为判断标准; 3.以使用该说
判断商标是否合理使用了的方式: 1、除使用与他人商标相同或近似的文字、图形外,是否还加注了其他说明性文字以表明它的说明性质; 2、商标是否具有显著性; 3、根据商业惯例和行业协会的意见判断; 4、其他方式。
商标侵权是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为,包括: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标;
确定侵犯商标权如下:有下列行为之一的,均属侵犯商标权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者
《中华人民共和国商标法》规定,商标权侵犯引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收
根据我国《商标法》第五十七条的规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上
《中华人民共和国商标法》规定,商标权侵犯引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收
侵犯商标权行为的认定: (一)必须有违法行为存在,即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为; (二)必须有损害事实发生,即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失
侵犯商标权的认定标准有:必须有违法行为存在。必须有损害事实发生。违法行为人主观上具有过错,行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。违法行为与损害后果之间必须有因果关系。
(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的; (二)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的; (四)未经商标注册人同意,更
确定侵犯商标权的条件是:必须有违法行为存在。必须有损害事实发生。违法行为人主观上具有过错,行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。违法行为与损害后果之间必须有因果关系。