更新时间:2022.11.30
主合同解除后,债权债务关系终止,设立于主债务合同上的担保随之无效。担保合同作为主合同的从合同,其相对于主合同是独立存在的,其效力具有相对独立性,一般情况下主合同无效,从合同亦无效,但从合同有特别约定的除外。 根据2021年1月1日起施行生效
根据我国《中华人民共和国合同法》中针对合同的规定,当主合同解除之后,担保合同依然有效。因为合同的解除只是意味着在合同在解除之后不需要履行合同的义务,在解除之前的履行的部分依然具有法律效力,所以对于具有法律效力的部分的担保责任,依然需要承担。
担保合同作为主合同的从合同,其相对于主合同是独立存在的,其效力具有相对独立性,我国《担保法》规定的是主合同无效,从合同亦无效,但从合同由特别约定的除外。 未规定主合同解除下担保合同的效力,主合同解除并不必然导致担保合同解除。所以,担保合同并
主合同解除担保合同没有效。主合同解除后,合同的权利义务关系终止,担保合同从合同中解除,不再具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》规定,担保物权的设立应当依照规定订立。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债
主合同解除的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。主合同解除后,合同的权利义务关系终止,担保合同作为从合同,在主合同解除时,不再具有法律效力。
主合同解除担保合同还有效。主合同终止时,保证合同和保证合同约定同时终止的,保证人不再承担担保责任。担保合同未约定主合同终止的,保证人应当承担担保责任。保证合同是保证主合同履行的独立合同,如果主合同尚未全部结清,仍有一些未履行的义务,担保合同
担保合同作为主合同的从合同,其相对于主合同是独立存在的,其效力具有相对独立性,我国根据相关法律规定的是主合同无效,从合同亦无效,但从合同由特别约定的除外。未规定主合同解除下担保合同的效力,主合同解除并不必然导致担保合同解除。所以,担保合同并
主合同解除后担保合同没有法律效力。根据我国《民法典》关于担保物权的相关规定,担保物权具有从属性的特征,其担保合同从属于主合同的性质及效力,主合同无效其担保物权也将失去法律效力。
主合同解除后。担保合同一般是没有法律效力的,法律另有规定的除外。而担保合同被确认无效后,债务人、债权人、担保人有过错的,需要按其过错程度各自承担相应的民事责任。
法律规定,主合同解除,担保合同随即无效。但是担保合同相对于主合同是独立存在的,其效力具有相对独立性,主合同解除时,担保合同约定担保合同同时解除的,担保人不再承担担保责任。如担保合同没有约定主合同解除时,担保合同亦一同解除的,担保人应当承担担
担保合同并不因主合同的解释而当然解除。主合同解除时,担保合同约定担保合同同时解除的,担保合同失效;如担保合同没有约定主合同解除时,担保合同亦一同解除的,则担保合同仍然有效。
担保合同是否解除依情况而定。担保合同作为主合同的从合同,其相对于主合同是独立存在的,其效力具有相对独立性。一般情形下,主合同无效的,人民法院应当认定担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
主合同解除后,债权债务关系终止,设立于主债务合同上的担保随之无效,但是法律另有规定的除外。《民法典》规定,担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律