对于违约方是否能起诉解除合同

在当事人协商一致解除合同的情形下，合同当事人均是合同解除权的行使主体；因当事人一方违约行为，具体包括预期违约、迟延履行和根本违约等其他违约行为，导致合同解除的情形，只有守约方才享有合同解除权；合同双方当事人都有违约情形时，任何一方都不具有合

违约方不可以解除合同。合同解除分为约定解除和法定解除，合同解除权是法律赋予守约方的权利，违约方无权行使法定解除权，故违约方无权主张解除合同，在守约方要求继续履行合同的情形下，法院应判决违约方强制履行合同。

违约方在守约方要求履行合同时的抗辩权，违约方不能据此主动提出解除合同。根据我国《民法典》的规定，违约方一般是没有解除合同的权利的，但是在有些情况下，如果继续履行合同，违约方将面临更大的损失，而守约方拒不行使解除权。那么法院应当根据违约方的请

民法典对合同解除规定了约定解除和法定解除两种情形。约定解除是指当事人协商一致可以解除合同；此种情况下，不再区分违约方和守约方，只要当事人协商一致，就可以解除合同。法定解除，是民法典赋予合同守约方的权利，原则上只能守约方能行使，违约方不能行使

违约方是能解除合同的。法律规定，解除合同的方式分为协议解除、法定解除和约定解除。协议解除是指合同双方协商一致后解除合同；法定解除是合同出现法定解除事由时，向法院请求解除合同；约定解除是当事人协商一致后解除合同。

合同终止后，当事人能否主张违约责任应根据情况确定： 1、当事人同意终止合同的，无论终止原因是什么，无论当事人是否违约，当事人是否应当承担支付违约金、赔偿损失等违约责任，由当事人自行协商确定。 2、因不能归责于任何一方的原因，一方行使解除合同

对方违约解除合同的方式分为两种：协议解除和法定解除。若出现了不可抗力即不能预见或者不能避免，并且不能克服的客观情况，应该根据影响程度可以变更或解除合同；一方构成根本违约的情况下，另一方也可以解除合同。当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以

诉请解除合同能诉请违约金，但解除合同后合同无法继续履行，不符合获得补偿性违约金的前提。违约金是在履行合同违约后的补救措施，是独立于履行行为之外的给付。

合同违约的，合同不一定解除。因为合同违约的解决途径有很多，如继续履行，赔偿违约金，或者解除合同等，选择哪一条解决途径是看合同双方当事人的决定，也就是说，是否解除合同取决于双方当事人的决定。

违约方一般不能解除合同。合同解除分为约定解除和法定解除，合同解除权是法律赋予守约方的权利，违约方无权行使法定解除权、无权主张解除合同，在守约方要求继续履行合同的情形下，法院应判决违约方强制履行合同。

根据我国法律的规定，违约方一般是没有解除合同的权利的。 但是在有些情况下，如果继续履行合同，违约方将面临更大的损失，而守约方拒不行使解除权。那么法院应当根据违约方的请求判决解除合同。同时，守约方有权要求违约方赔偿损失。

违约方可以在合同目的不能实现时解除合同。

对方违约，另一方当事人可以通过送达解除通知或者直接到人民法院起诉的方式，解除合同。经过协商，在协商一致的情形下，也可以解除合同。 根据《民法典》第五百六十二条的规定，当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同