管辖权异议裁定下达之后可以重审吗

根据我国的有关解释的规定，管辖权异议的裁定时间为十五日。依据如下：法院对一方提出管辖权异议的，必须审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。如果一方对此裁定不服提出上诉的，那么第二审人民法院应当依法作出书面裁定。

管辖权异议裁定生效后不能再审。管辖权异议的裁决体现的是法院的权威性，除非有特殊情况，否则管辖权异议裁定生效后不能进行再审，这样会浪费司法资源，也会导致一些案件的被告因此而故意拖延案件审理进程，不利于维护当事人合法权益。

管辖权异议裁定生效后不可以再审。管辖权异议裁定由法院依职权审查后作出，不经当事人辩论而为之；它更尊重的是法院的权威，除非有特殊情况，否则管辖权异议裁定生效后不能进行再审。

一、发回重审案件原则上是不可以提出管辖权异议的，但在下列条件都满足的情况下应允许被告提出管辖权异议：原审程序有误或者原审程序及事实都有错误；发回重审是由原审法院程序有误引起的；程序错误与管辖权异议有必然的因果关系。 二、根据我国《民事诉讼法

人民法院接到管辖权异议申请后，应该在十五日内做出异议是否成立的裁决，管辖权异议裁决生效后，双方当事人应该遵守。 程序的公正性应表现在给双方当事人于同等的机会，提出管辖权异议以及对此裁定提出上诉的权利诉讼双方都拥有，那么程序就符合公正的要求。

管辖权异议可以口头裁定。人民法院审理案件过程中，就诉讼程序或部分实体问题作出对案件影响不大的裁定时，可采用口头裁定。通常做法是，审判庭作出裁定后，由审判人员当庭口头宣布裁定内容以及处理结论，勿需制作裁定书，但应记入笔录。口头裁定一般于宣告之

管辖权异议可以口头裁定。人民法院审理案件过程中，就诉讼程序或部分实体问题作出对案件影响不大的裁定时，可采用口头裁定。通常做法是，审判庭作出裁定后，由审判人员当庭口头宣布裁定内容以及处理结论，勿需制作裁定书，但应记入笔录。口头裁定一般于宣告之

管辖权异议上诉三十日内下裁定。根据法律规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结；人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。因此对管辖权异议裁定不服上诉的，人民法院应在三十日内下裁

管辖权异议裁定可以上诉。

管辖权异议不能在二审中提出，人民法院受理案件，当事人对于人民法院管辖权有异议的，应当在提交答辩时提出，人民法院应当对当事人提出管辖权异议进行审查，异议如果成立，应当将案件移送有管辖权的人民法院受理。

当事人不仅对驳回管辖权异议的裁定利益上诉，而且对移送管辖的裁定也有权上诉。其理由是： 1、有立法根据。人民法院对当事人提出的管辖权异议审查后，异议成立的裁定将案件移送有管辖权的法院。当事人对法院管辖权异议所作裁定不服，可以上诉。 2、从实际

管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院：异议不成立的，裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的，当事人可

应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。 当事人对管辖权异议裁定不服可以在裁定送达后10日内提出上诉，当事人提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。其中，对被告管辖权异议成立的裁定，原告可以提起上诉。