更新时间:2022.10.21
不能。这是分别两种犯罪形态,根据刑法规定,不同的犯罪形态之间是相互排斥的不能共存。已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《刑法》第二十二条为了犯罪,准备工具、制造条件
为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫要求时间上是在不法侵害正在进行时,有急迫性,在犯罪预备阶段一般不构成正当
犯罪中止不能发生在预备阶段。犯罪中止和犯罪预备是犯罪的两个不同且相互排斥的阶段。成立犯罪中止就不会同时构成犯罪预备。犯罪中止是在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。犯罪预备是为了犯罪,准备工具、制造条件。
犯罪预备是不会构成犯罪既遂的。因为犯罪预备、犯罪未遂、犯罪既遂和犯罪中止是犯罪过程中的不同犯罪阶段,这些不同的犯罪阶段是各自独立、互相并列或排斥的。
可以,但对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 犯罪预备行为有其犯罪构成,它是一种具备修正的构成要件的犯罪未完成形态。这是追究犯罪预备行为的刑事责任的法理根据。犯罪预备行为虽然尚未直接侵害犯罪客体,但已经使犯罪客体面临即将实
对预备犯原则上应予以从宽处罚。但是刑法对预备犯规定的处罚原则是得减主义。即审判人员可以予以从宽处罚,也可以不予从宽处罚。此外,对既遂犯是予以从轻处罚,是减轻处罚,还是免除处罚,也由审判人员根据案件具体情况具体决定。
对预备犯原则上应予以从宽处罚。但是刑法对预备犯规定的处罚原则是得减主义。即审判人员可以予以从宽处罚,也可以不予从宽处罚。此外,对既遂犯是予以从轻处罚,是减轻处罚,还是免除处罚,也由审判人员根据案件具体情况具体决定。
犯罪预备阶段不能构成正当防卫。因为正当防卫要求时间上是在不法侵害正在进行时,有急迫性。针对的行为范围只能是正在进行的不法侵害。而犯罪预备阶段并不具备前述的特点。
正当防卫要求时间上是在不法侵害正在进行时,有急迫性,在犯罪预备阶段一般不构成正当防卫。犯罪预备是指为了犯罪,准备工具、制造条件,不属于不法侵害正在发生的阶段。没有发生不法侵害,行为人误以为发生了不法侵害,采取了自以为是正当防卫行为的,属于假
视情况而定。如果在犯罪预备阶段主动放弃了犯罪计划的,成立犯罪中止。犯罪中止可以存在在犯罪预备阶段,也可以成立在犯罪过程中,但是不能在犯罪后。犯罪中止是指犯罪嫌疑人在犯罪预备,犯罪活动中自动放弃犯罪,消除犯罪后果的行为。
犯罪的预备阶段指的是:一种为犯罪准备工具和创造条件的行为。故意犯罪介于犯罪决心与实施犯罪之间的一个阶段。在这个阶段,演员在主观方面具有犯罪的直接意图。预备犯应当追究刑事责任。同时,考虑到犯罪预备行为尚未实施,尚未实际造成社会危害,刑法还规定