采光权侵权认定标准

著作权侵权的认定标准是：客观上存在侵权的事实。行为具有违法性。行为人主观上存在过错。实施了版权侵权行为的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所

行为人若有名誉权侵权的行为，则对其进行认定的标准如下：存在侵权行为、存在损害后果、侵权人存在过错、以及损害后果与侵权行为之间存在因果关系等。《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

1、侵权人有实际侵犯著作权的行为。行为人没有经过著作权人同意，又没有法律上法定免费使用著作权的行为或有合理适用著作权但拒绝向著作权人支付报酬的行为；2、行为具有违法行为。行为人的行为属于现行法律禁止的行为；3、著作权人受到的损失与侵权人有因

采光权纠纷应当以一次性赔偿为宜，不宜以定额长期赔偿的方式判决。法院通常应考虑如下因素： 1、被侵权人房屋贬值部分。如侵权人因其建筑物向高空发展，充分利用了空间，其房屋有了较大的增值，其建成房屋的经济效益自不待言，与此鲜明对比的是，相邻一方的

房地产侵犯他人采光权，给相邻方造成妨碍或损失的，承担责任的方式有：停止侵权、消除障碍、赔偿损失三种。当事人有权主张这三种责任方式，人民法院也有权适用判决。相邻关系是指两个或两个以上相邻房地产的所有人或者使用人在驾驶房地产的所有权或者使用权时

采光权纠纷应当以一次性赔偿为宜，不宜以定额长期赔偿的方式判决。法院通常应考虑如下因素： 1、被侵权人房屋贬值部分。 如侵权人因其建筑物向高空发展，充分利用了空间，其房屋有了较大的增值，其建成房屋的经济效益自不待言，与此鲜明对比的是，相邻一方

商标侵权行为认定标准如下： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;

肖像权的侵权认定标准：行为人未经肖像权人允许，公开制作、使用、公开肖像权人的肖像，或者是丑化、污损、利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

著作权侵权认定标准： 1、行为具有违法性； 2、著作权人具有实际的损失； 3、实际损失与违法行为具有因果联系； 4、被侵权作品受到我国著作权法的保护。

商标侵权认定标准如下： 1、造成损害后果或隐藏后果，侵权行为给当事人已经造成损害或存在损害风险。 2、行为具有违法性，未经当事人允许和法律依据使用商标权人享有的权利。 3、损害后果和违法行为存在因果关系。 4、主观上的状态，不要求侵权行为人

判断是否构成商标侵权，可以参照以下标准：有违法行为。侵权人有《商标法》、《商标法实施条例》等有关规定规定的侵权行为。如未经商标注册人许可，在相同或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标，销售侵犯注册商标专用权的商品等；有损害事实。因为

对于行为人的行为构成域名侵权的认定标准为行为人主观上有无恶意；原告请求保护的民事权益是否合法有效；被告的域名侵权行为是否足以造成相关公众的误认；以及被告有无注册、使用该域名的正当理由。

计算机软件的侵权行为一般有两种形式：一是复制程序的基本要素或结构，只要完全一样就构成侵权。二是按一定的规则、顺序只复制部分软件代码。因此，识别计算机软件侵权行为，直接、有效的判断标准是：实质性相似加接触。