自诉案件不出庭是指被告不出庭？

离婚案件被告一般不可以不出庭。但是特殊的情况可以不出庭，最常见的就是被告下落不明，被告被宣告失踪等等。还有就是不能表达自己的意思被告也可以不出庭。其他情况如果想不出庭需要提交书面申请并阐述正当的理由。

（1）被告经传唤不出庭，缺席判决 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传被告。 （2）被告下

不可以，必须出庭。刑事公诉案件没有原告，由公诉机关，即检察院代表国家向法院起诉。刑事自诉案件，法庭审理时，原告经法院传唤不到庭的，法院会按原告撤诉处理。宣判时，原告不到庭的，可以依法宣判。刑事案件中一般没有原告一说，刑事案件中一般分为被告人

行政诉讼中被告不出庭，且被告没有正当理由的，人民法院可以依法作出缺席判决。如果是原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，则法院可以按照撤诉来处理。

离婚案件被告不出庭的情况如下： 1、如果无法联系被告人，无法将传票送达到他手上的，在公告期满时，一般法院会中止审理； 2、如果被告已经收到传票，但是拒不到庭并且没有正当理由的，法院可以选择缺席判决； 3、如果当事人必须到庭的，经过两次传唤后

离婚案件，法院开庭而被告故意不到庭的，法院可能会缺席判决。被告不出庭可能造成以下不利影响： 1、若双方有孩子的，不利于获得孩子的抚养权； 2、涉及财产分割的，法院可能仅根据原告提供的证据来判决财产的归属，对被告分割财产不利。

被告不出庭不一定会导致被告败诉。一般被告不出庭是不影响法院作缺席审理和判决的，被告不出庭不会带来必然的败诉结果，但法院将进行缺席判决，缺席判决是民事诉讼中法院在一方当事人缺席时所为的判决。法院如果进行缺席判决，将不利于被告权利的行使，很有可

被告不出庭的情况，是不会导致一定败诉的，但是人民法院会判处其被告缺席审判。如果法律事实清楚，人民法院会根据事实情况进行判决。

如果经人民法院两次合法传唤，当事人无正当理由，而拒不到庭的，则会产生下列后果： 1、原告人经两次合法传唤不到庭的，而且又无正当理由，或未经许可中途退庭的，人民法院有权按自动撤诉处理。如果在这个过程中，被告人提起反诉的，可以缺席判决。 2、被

被告不出庭不会带来必然的败诉结果，但有可能缺席判决，缺席判决是指民事诉讼中法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。

被告不出庭的法院将进行缺席判决。法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；如果要求被告必须到庭的，可以拘传。

一、根据法律规定，原告起诉离婚，法院依法向被告送达诉讼状，被告15日内答辩，不答辩不影响法院审理。 法院依法向被告送达传票，或被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、离婚时，夫妻的共同财产由双方

被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉;如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。