欺骗下签的合同是否有效？

借款行为构成诈骗，借款合同不当然无效。 (一)借款合同无效 认定借款人构成贷款诈骗犯罪所涉借款合同无效的主要理由是：虽然合同效力应由民事法律来规范，但犯罪应由刑事法律来调整，如果刑事判决认定自然人或单位构成贷款诈骗犯罪，民事判决却认定所涉借

没有，属于可撤销的合同，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

具体情况具体分析。双方签订合同 （1）不违反法律行政法规的效力性强制性规定。 （2）不违反公序良俗。 （3）基于真实的意思表示。满足则合同有效。

代签合同是否有效需要具体分析，代替别人签合同，应当有授权委托书，否则代签合同就不能生效。依法成立的合同，自成立时生效。但合同成立并非等于合同生效，因为只有依法成立的合同才能生效。

倒签合同有效，但要符合下列要件：合同的当事人均具有相应的民事行为能力；订立合同的意思表示真实；合同的内容合法，不违背公序良俗；并且不损害社会的、他人的合法权益。

代签的合同如果是经过了被代签人授权后代签的，或者代签之后教你个乖了被代签人追认的，则代签的合同就是有效的；反之如果既未获得被代签人的授权，在时候也没有获得其追认的，则代签的合同无效。

后补签的合同有效力。实务中大量存在先履行后签合同的情形。无论是先行签署合同，还是后签署，均表示合同当事人对权利义务的确定，都是表示双方的合意一致。只要能补签合同，则先前进行的实际行为，可认定为合同的履行。

合同诈骗认定后合同是无效的,依据我国相关法律的规定,在签订、履行合同过程中以非法占有为目的,骗取对方当事人财物,数额较大的构成合同诈骗罪。 而《民法典》规定因意思表示不真实的情况下签订的合同属于无效合同。

只签字不盖章的合同符合以下条件的应认定有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 盖章只是一形式，对方认可或者实际履行或者法定代表人签字等均表明合同有效。依据

网签订立的合同有效。如果是由具有相应的民事行为能力的人依法订立的，是有效的。但是如果网签的合同以办理批准等手续为生效要件的，则在手续办理完成后才生效。

代签的合同是否有效取决于情况：代签人持有被代理人书面授权委托书的，合同有效；代签人没有被代理人书面授权委托书，但经被代理人认可追认的，合同有效；内容不违反法律规定的，合同有效。根据《中华人民共和国民法典》规定，无权代理人以被代理人的名义订立

合同后补有法律效力，法律没有禁止补签合同。如果是事先签订了合同，后来又就某些内容补充签订了新的合同的，则新签订的合同属于补充协议；如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准，补充合同的效力优于主合同的效力。

无效。具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。