侵害采光权的判断标准有哪些

侵害名誉权行为的认定标准如下： 1、侵犯名誉权的行为必须造成了损害事实的发生； 2、行为具有违法性； 3、违法行为与损害事实之间有因果关系； 4、行为人有过错。

公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名誉权受到侵害的，适用前款规定。承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

外观设计侵权判定标准： 一、未经权利人许可。 二、将和名牌相近的包装、商标标示等申请外观专利。

采光权纠纷应当以一次性赔偿为宜，不宜以定额长期赔偿的方式判决。被侵权人因采光的需要，需改变原有房屋结构，如增大门窗面积，开天窗等，该项费用应属赔偿范围。另外，被侵权人因采光不足，室内照明设备使用时间相对延长，对照明设备的使用寿命及能源消耗都

侵害名誉权的立案的标准如下： 1、行为人客观上损害他人名誉，第三人知道； 2、行为人主观上有过错； 3、被侵害的对象应当是特定的人； 4、在后果上，侵权人的行为严重损害了受害人的声誉，使受害人感受到不公平的社会压力或心理负担、精神折磨和心理

采光权的法律规定具体包括以下内容： 采光权是指房屋的所有人或使用人享有从室外取得适度光源的权利，是附属于建筑物的权利。住宅采光权不容侵犯，业主采光受到实质影响是业主被侵犯采光权的关键。大城市住宅日照标准为大寒日≥2小时，冬至日≥1小时，老年

1、被控侵权产品的技术方案或设计落入他人专利保护范围； 2、没有经过专利权人的许可或者授权的情形下，使用他人专利； 3、以生产经营为目的； 4、不符合免责条件。

侵犯著作权的判断有： 1、侵犯的目标应当在作权法的保护范围内。随着科学技术的发展，作权法保护的目标逐渐扩大，几乎涉及所有智力劳动的创造性成果； 2、排他性权利必须受到作权法的明确保护； 3、受害人必须有作权。原告提起侵权诉讼，首先证明其享有

有关采光权的法律规定有：采光权是指房屋的所有人或使用人享有从室外取得适度光源的权利，是附属于建筑物的权利。住宅采光权不容侵犯，业主采光受到实质影响是业主被侵犯采光权的关键。大城市住宅日照标准为大寒日2小时，冬至日1小时，老年人居住建筑不应低

侵犯名誉权的立案标准包括以下四个方面： 1、行为人客观上损害了他人的声誉，并为第三人所知。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。侮辱既可以是口头的，也可以是行为的。其表形式是传播和传播； 2、行为人主观上有过错； 3、被侵犯的对象应当是特定的人。如

侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

伤害的判断标准： 1.重伤是指使人肢体残废、毁人容貌、丧失器官功能或其他对于人身健康有重大伤害的损伤。 2.轻伤是指使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或其他器官功能部分障碍或其他对于人身健康有中度伤害的损伤。 3.轻微伤是指各种致伤因素所致的

必须有损害事实的存在；行为具有违法性；违法行为与损害事实之间有因果关系；行为人有过错。行为人有过错是构成侵犯名誉权的主观要件，包括故意和过失。