更新时间:2022.06.07
包庇罪和窝藏罪的区别包括:窝藏罪客观方面表现为明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助的行为。包庇罪表现为明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的行为。
包庇罪和窝藏罪的区别如下: 1、窝藏罪主要表现为实施积极为犯罪分子提供隐蔽处所、财物,帮助其藏匿,以逃避制裁的行为。所谓“提供隐藏处所、财物”,是指把犯罪的人藏匿于一定的处所或为犯罪的人提供金钱和物质。所谓“帮助其藏匿”,是指除上述提供的隐
伪证罪与诬告罪的区别如下: 1、前者的主体是特殊主体;后者的主体是一般主体; 2、前者的行为是在调查和审判中发生的;后者的行为是在立案前实施的,是案件调查的原因; 3、前者通过虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现;后者是虚假通知; 4、前者
伪证罪与妨害作证罪的区别: 1、主体不同。妨害作证罪的主要要素是一般主体;伪证罪的主要要素仅限于证人、鉴定人、翻译人员和记录人,属于特殊主体; 2、主观方面不同。虽然妨害作证罪和伪证罪是直接故意犯罪,但具体犯罪内容和犯罪目的不同。前者一般是
妨害作证罪和伪证罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动,都有可能发生在诉讼活动中,但是具有明显的差别,主要体现在下列几个方面:(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种
这样区分徇私枉法罪与包庇罪: 1、主体不同。前者主体只能是司法工作人员,而后者为一般主体。 2、犯罪手段不同。前者的包庇手段,必须是利用职务之便,通过办案活动实现包庇罪犯的目的。 3、犯罪发生的时间不同。前者的包庇行为,一般发生在判决之前,
我国刑法第305条规定了伪证罪,第307条规定了妨害作证罪。这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动,都有可能发生在诉讼活动领域,但是两者仍具有明显的差别,主要体现在下列几个方面:(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体
(1)妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体。 (2)妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出人人
伪证罪和妨害作证罪的区别:伪证罪的主体是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人,而妨害作证罪的主体是一般主体;前者的表现方式是对案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证,后罪则是以暴力、威胁、贿买等
窝藏罪与包庇罪是两种罪行,但两者相似,其区别在于前者是明知他人是犯罪分子还为其提供住处和财务等行为;后者是明知他人是犯罪分子,为其做假证的行为。两者虽然两种罪行,但两者的法律后果是一样的,根据我国法律相关规定,一般处最高三年有期徒刑、拘役或
伪证罪与包庇罪的联系是:二罪都是发生在侦查阶段,妨碍了司法程序的正常运行。构成伪证罪的,一般处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。构成窝藏、包庇罪,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。