更新时间:2021.11.23
可以的,但从犯认罪认罚并不是法定减轻量刑的条件。 从犯认罪认罚量刑标准要看具体的犯罪。 因此,从犯能否降档量刑需要综合考虑从犯在共同犯罪中的地位、作用等犯罪情节加以综合考量。
对于具有法定减轻处罚情节的,犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的,根据犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,应当减轻处罚;对于犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的,不具有法定减轻处罚情节的,应当在法定量刑幅度以内从轻处罚。办理认罪认罚案件,人民检察院一般应当
如果犯罪嫌疑人自愿认罪,则相应的处理方式是:首先应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。如果是法定特殊情形,就不需要签署认罪认罚具结书。
认罪认罚从宽制度排斥无罪辩护。被告人坚持认罪认罚,目的就是希望得到量刑从轻,如何辩护人一味地坚持依职权主义去强调“独立于当事人”,则必将陷当事人于更加孤立的境地。律师具有独立的辩护权,可以根据案件事实和法律进行独立的辩护,那么就当然可以做无
具体能减多少年,还得根据具体的案件情况而定。认罪认罚是我国程序法中追究犯罪嫌疑人、被告人的一个原则。犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的,可以从宽处罚。人民法院根据具体的案件情况也可以不从宽处罚。根据我国法律的规定,在侦查阶段的认罪认罚比在审判阶段
对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。而减刑,是法院已经判决管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子进行减刑。
自首的减刑比例如下: 1.犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,主动直接投案构成自首的,可以减少基准刑的40%以下。 2.犯罪事实和犯罪嫌疑人已被司法机关发觉,但尚未受到讯问,或者未被采取强制措施,主动直接投案构成自首的,可以减少基准刑的3
对嫌疑人适用数罪并罚的情形:判决宣告以前一人犯数罪的并罚;判决宣告后发现漏罪的并罚;判决宣告后又犯新罪的并罚。对于判决宣告以前发现的同种数罪,原则上无须并罚,只要在特定犯罪的法定刑范围内作为一罪从重处罚即可以实现罪刑相适应的刑法原则。
嫌疑人不认罪,如果有证据证明其犯罪行为的也能判刑。根据法律规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
法律对于律师会见犯罪嫌疑人的次数有没有限制。 侦查阶段一般刑事案件会见不受限制,只要正当上班时间都可以会见;危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。 但所有的刑事案件