间接证据能否认定为定案依据？

只有间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。 间接证据定案的原则： （一）间接证据必须查证属实； （二）间接证据必须与案件事实存在客观联系； （三）间接证据必须形成一个完整的证明体系，构成锁链； （四）间

在刑事案件中，间接证据不可以直接作为定案的依据，需要其他证据予以补强才能使用。间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥其应有的作用。在定罪时必须形成一个完整的证据链，并且要排除一切合理怀疑。

言词证据可以作为定案依据，言词证据只要可以用于证明案件事实，且收集证据的程序合法，经过查证属实的，可以作为定案的根据。但是言辞证据的证明力相比起其他证据而言要小一些。

刑事案件间接证据不能直接作为定案的依据，需要其他证据予以补强才能使用。间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。刑事案件的定案，必须形成一个完整的证据链，并且要排除一切合理怀疑。

1.未成年人所做的与其年龄和智力状况不相适应的证言。有些未成年人年纪太小，确实不能正确表达意志，但有的未成年人能够表达意志，只是怀疑其表达能力和辨别能力有一定限制，证言不一定准确，难以完全证实案件事实，故要求“与其年龄和智力状况不相适应的证

不真实的、不符合法定程序的、用非法方法收集的、与案件无关的证据材料，不能作为定案依据。不真实的证据指的是捏造的、虚假的证据，比如假账单；不符合法定程序的证据指的是通过严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗得到的证据；用非法方法收集的证据指的是用偷

交通事故认定书的法律性质仅是一种证据，是公安机关对交通事故的责任人作出罚款、拘留、限制驾驶人员的资格等行政处罚决定的依据，亦可以作为法院对交通事故损害赔偿进行调解或判决的依据。从证据的类型角度划分，因其是公安机关制作，故应属于公文书证的一种

刑事诉讼中，对被告人定罪量刑的关键材料就是案件的证据材料，因此对证据材料的收集有相应的规定予以约束，如果人民法院在审理案件的过程中，发现有以下证据，则不能作为定案的证据予以使用： 1、严重违反法定程序收集的证据材料; 2、采用刑讯逼供等非法

不能作为定案依据的证据一般是指以下几种： 1、严重违反法定程序收集的证据材料； 2、非法手段获取的侵害他人合法权益的证据材料； 3、当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料； 4、不能正确表达意志的证人提供的证言等等。

(一)当事人的陈述; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言; (三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言; (四)存有疑点的视听资料、电子数据; (五)无法与原件、原

言词证据是可以作为定案依据的。只要其可以用于证明案件事实，且收集证据的程序合法，经过查证属实的，可以作为定案的根据；但是言辞证据的证明力相比起其他证据而言要小一些。

言词证据虽然不如实物证据来的客观真实。但是只要是收集程序合法，经过查证属实的，言词证据照样可以当做定案的依据，只不过要和其它证据相配合。

以下证据材料不能作为定案依据： 1、严重违反法定程序收集的证据材料； 2、采用刑讯逼供等方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等方法收集的证人证言、被害人陈述； 3、证人证言没有在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证。