借条的效力大于欠条吗？

欠条的法律效力为对债权人和债务人都有约束性。欠条和借条诉讼时效不同：借条的诉讼时效：诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；欠条的诉讼时效：诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。

欠条的法律效力：如果欠条是由具有相应民事行为能力的人依法订立的，欠条具有法律效力。而借条和欠条的区别的判断方法是借条能直接表明借贷法律关系，而欠条可能是因买卖关系等法律关系而形成的债权债务关系。

欠条借条收条的法律效力的区别： 其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。 其二，借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后

借条和欠条都具有法律效力。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

欠条和借条哪个更管用，不能简单的比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时，需要陈述欠条形成的原因；而借条一般由特定的借款的事实所形成，反映当事人双方特定的借款法律关系，进而反映当事人双方基于

借据和欠条是债权债务的凭证。两者的主要区别是： 1、适用范围不同：借据适用领域多，范围广；但欠条适用范围窄，只适用于具体的贷款事实； 2、诉讼时效不同。未履行期限的债务，权利人应当自债务出具之日起三年内向人民法院主张权利。债权人可以要求债务

借条和欠条要具有法律效力则内容不得违反法律规定，且应当包括借款人和出借人的基本信息，借款的具体金额，还款的具体日期，当事人约定的借款利息等。

欠条借条收条的法律效力的区别： 其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。 其二，借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后

借条和欠条都具有法律效力。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

欠条和借条都具有法律效力，区别如下： 1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 2、借条形成的原因是特定的借款事实欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。 3、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。

借条和欠条都具有法律效力。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

欠条和借条只要满足下列条件就是具有法律效力的：签订欠条和借条的行为人具有相应的民事行为能力；签订欠条和借条的行为人意思表示真实；欠条或借条的内容符合法律法规和公序良俗；法定其他有效条件等。

欠条和借条都有法律效力，具体如下： 1、如果属于借贷关系，则一般写为借条更为合适； 2、如果不属于借贷关系，则不宜写为借条，而应当写为欠条； 3、借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基