拆改违法和强拆违法的区别是什么？

行政强拆为行政机关对于不履行拆除义务的当事人的建筑进行强制拆除程序的行为；而司法强拆则是人民法院对于当事人的违法建筑进行强制拆除的行为。当事人对于行政强拆行为不服的，可以申请行政复议或者提起行政诉讼。对于司法强拆不服的，仅可以提起诉讼。

强拆强占在我国是非常严重的违法犯罪行为。2019年是国家中纪委还就强拆强占行为进行了严令禁止，各地的政府和纪检部门也会就强拆行为相互监督。那么对于城市的老旧小区，不论是在对其改造还是对其违法建筑进行拆除中，都是不能够对其直接进行强制拆除的。

强拆是否违法，需视情况而定。若强拆的房屋是违反相关法律而建立的，且经过人民法院裁定准予强制执行的，则不是违法，否则行政机关不得强制拆除公民的房屋。 一、符合以下条件，申请的强制拆迁是合法的： 1、被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起

老旧小区改造拆违不能强拆，强拆强占在我国是非常严重的违法犯罪行为。国家中纪委还就强拆强占行为进行了严令禁止，各地的政府和纪检部门也会就强拆行为相互监督。那么对于城市的老旧小区，不论是在对其改造还是对其违法建筑进行拆除中，都是不能够对其直接进

1、拆除违章建筑，当然是不用给补偿的，不但不补偿，严格来说还可以对违法行为进行罚款。 2、但关键的问题是，很多地方以“违建”的名义拆除的往往并不是严格意义上的违章建筑。比如，符合建房条件农民未经审批而建设的家庭唯一住房，因为地方政府实施的一

判定依据不同。违法行为，所依据的规定是国家的法律即具有强制性及高度约束力的条令；违章行为，一般是部门或政府具体公共事务维护秩序和地方性的规定。所受处罚不同。违法行为要受到法律约束，轻则民法、行政法约束，重则刑事犯罪。违章行为一般是警告、罚金

违法与犯罪的联系是犯罪一定违法，违法不一定犯罪。区别是犯罪的社会危害程度比违法行为严重，犯罪行为大多数要负刑事责任，违法行为承担行政责任或民事责任

违纪和违法是两个不同的概念，它们在性质、后果和处理方式上都有所区别： 一、定义： 1、违纪：指的是违反了组织、团体或单位内部的规章制度的行为。例如，违反了学校纪律、工作单位的内部规定等。 2、违法：指的是违反了国家法律、法规的行为，侵

老旧小区改造违建不能强拆。 对于城市的老旧小区，不论是在对其改造还是对其违法建筑进行拆除中，都是不能够对其直接进行强制拆除的。相关部门如果想要对其进行强制拆除，都要经过相应的合法程序。如果它已经造成了实际上的违法，就会以通知公告的形式，让小

强拆分为强制拆除违法建筑和政府对被征收的房屋的强制拆除。中华人民共和国行政强制法对强拆有明确规定，符合条件和程序的，强拆不违法。

司法强拆不违法，暴力强拆违法。 司法强拆是指在房屋征收补偿过程中，征收人与被征收人在规定期限内不能达成补偿协议，在征收人依法作出补偿决定后，被征收人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼。

如果符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款规定的以下条件，申请的强制拆迁是合法的： 1、被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼； 2、在补偿决定规定的期限内不搬迁。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条第一

行政强拆的具体程序如下：先催告被拆迁人及时搬走，如果对方不搬的，由有执行权的行政机关来强制拆除。司法强拆则是由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行的。二者的拆迁主体不同，程序也不同。