故意伤害与过失致重伤区别

二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。

故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提，而过失致人死亡中则没有伤害他人身体的故意。在故意伤害致死的情况下，二者相近之处是：在客观上都造成了被害人死亡的结果，在主观上行为人对死亡结果的发生往往都表现为过失的心理态度。二罪根本区别在于，前罪具有

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

二者区别如下： 1.主观目的不同。故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。故意杀人罪的主观目的就是剥夺受害人生命。 2.侵害客体不同。故意伤害罪侵害的客体是他人的健康。故意杀人罪侵害的是他人的生命权。

故意伤害致人死亡和故意杀人的区别如下： 故意伤害致人死亡，行为人在主观上具有伤害他人的故意，对于造成被害人死亡是出于过失。 故意杀人中，行为人具有致人死亡的故意，无论实际上是否造成被害人死亡。 在突发事件中，行为人不计后果，导致被害人死亡的

故意伤害致人死亡与故意杀人罪的区别： （1）故意伤害罪（致人死亡），行为人主观上具有伤害他人的故意，对于造成被害人死亡是出于过失。 （2）故意杀人罪中，行为人具有致人死亡的故意，无论实际上是否造成被害人死亡。

二者区别为，主观方面不同。故意伤害致死罪的行为人的主观目的不是杀死被害人；故意杀人罪的行为人的主观目的就是采取行动致使被害人死亡。故意杀人中的故意，是指明知自己的行为会发生他人生命被剥夺的结果，而希望或者放任这种结果的发生；故意伤害致人死亡

故意杀人(既遂)和故意伤害致人死亡，都造成了被害人死亡的结果，区别在于行为人的主观故意，如果行为人的故意内容是杀人，那么就成立故意杀人罪，如果行为人的故意内容是伤害,虽然造成了被害人死亡的结果，但是也仅成立故意伤害致人死亡罪。对行为人故意内

故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。

故意伤害罪侵害的是他人的身体权，故意杀人罪侵害的是他人生命权。区别故意伤害罪同故意杀人罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥

故意伤害致人死亡与过失致人死亡存在以下区别： 1、故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为，而过失致人死亡，不具有伤害行为； 2、故意伤害致人死亡有伤害故意，而过失致人死亡没有伤害故意。

故意伤害致死以具有伤害的故意为前提，而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体的故意。区分二者的关键在于行为人主观上是否具有伤害的故意。认定行为人主观上是否具有伤害的故意应综合全案考察主客观方面因素，分析行为人是否具有伤害他人的故意，是有意伤害

抢劫与故意伤害罪区别在于： 1、抢劫侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利，故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权； 2、抢劫罪有非法占有财物的目的，而故意伤害罪没有。