更新时间:2022.04.11
拆迁中可以提出行政诉讼的情形有: 1、作出拆迁决定的程序不合法,没有依法获得批准; 2、拆迁时政府进行非法强拆; 3、遭遇强拆,报警后公安部门不作为; 4、其他可以提起行政诉讼的情形。
拆迁中,被拆迁人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼。直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作
司法强制拆迁可以起诉,人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼: (一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的; (二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等
诉讼期间拆迁人不可以拆迁。当事人在诉讼期间,应停止实施拆迁,但是如果在诉讼期间,拆迁人已给被拆迁人作了安置或者提供了周转用房的,不停止拆迁的执行。 拆迁流程步骤具体如下: 1、在需要征收的地方,征收方应发布土地征收预公告; 2、省政府或国务
拆迁补偿协议不能签的情形如下: 1、协议约定的补偿标准不符合规定; 2、空白的拆迁补偿协议; 3、内容与拆迁补偿方案不一致; 4、其它不能签订的情形。 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条的规定,房屋征收部门与被征收人依照本条例的
政府不可以强制企业拆迁。如果政府依法征收企业所在地的房屋,而企业不在补偿决定规定的期限内搬迁,也不在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼的,政府可以申请法院强制执行,但不能自行执行。
强制暴力拆迁,如果造成财物损坏,情节严重的,可能构成故意毁坏财物罪。构成故意毁坏财物罪,一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节
对于政府强制拆迁行为,如果是政府批准的那就是合法的。 1、对于违法建筑物、构筑物和设施县级以上地方人民政府责成有关部门或者乡、镇人民政府可以依法组织强拆。 2、对于作出国有土地上房屋征收补偿决定的市、县级人民政府,经人民法院裁定准予组织强拆
一、危房改造、房屋拆迁补偿款有何不同 危房改造与房屋拆迁区别是: 1、拆迁改造的房屋确实属于危房。 2、原居民提出改造住房条件的要求。 3、开发商的建设投资不能立即盈利。 4、居民应根据不同情况与政府和单位分摊安置房费用。 二、危房拆迁赔偿
各项征地补偿费用的具体标准、金额由市、县政府依法批准的征地补偿安置方案规定。 土地被征用前3年平均年产值的确定(有关土地补偿费、安置补助费的补偿标准):按当地统计部门审定的最基层单位统计年报和经物价部门认可的单价为准。 按规定支付的土地补偿
征地拆迁不适用民事诉讼,属于行政诉讼。人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼: (一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的; (二)对限制人身自由或者对财产的查
百姓长期对土地征收(农民称卖地)和城市房屋拆迁(农民称动迁)的概念不清被混为一谈,有的官员也称征地拆迁工作云云。其实二者有本质的区别,不是一个法律概念。《土地管理法》规定,土地征收是指国家为了公共利益的需要,运用国家强制力,按照法定程序将一