股权确认与股东资格确认有什么区别？

确定股东资格的依据体现在各种形式的证据：公司章程、工商登记、股东名册、出资证明、实际出资证明等。 一般而言，应坚持以下原则： 1、公司章程记载具有确认股东资格的最高证据效力； 2、与出资证明和股东名册相比，工商登记具有较强的证据效力； 3、

股东资格确认的依据是《民事诉讼法》和《公司法司法解释三》，规定当事人之间对股权归属发生争议的，可以向公司住所地的人民法院起诉，并需提交能够证明自己已出资的等证据材料。

隐名股东在请求确认其为公司股东时，需提供证据证明其与名义股东之间存在合法有效的代持股协议，同时需要注意若隐名股东以规避法律的强制性规定为目的，如为规避法律禁止某些主体投资特定行业的禁止性规定，以他人名义投资，则隐名股东与名义股东之间签订的合

股东身份的认定一是通过工商登记查询，二是公司内部有股东名册可以查询，另外公司会向股东签发出资证明书，以上三种途径均可以证明股东身份。

股东资格确认纠纷属于民事案件。根据相关法律规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系的纠纷，适用民事诉讼法的相关规定。

股东身份确认，可以分为自行变更登记和股东资格确认之诉，前者是争议双方凭书面证据材料可到工商部门进行变更登记，后者则需要通过诉讼的方式才能解决。确认股东资格的方法： 基本原则：形式化证据优先适用、实质性证据例外适用原则。 (一)形式化证据是通

认定股东资格的依据，具体体现为各种形式的证据：公司章程、工商注册登记、股东名册、出资证明书、实际出资情况证明等。 一般来说应当坚持下列原则： 一、公司章程的记载具有确认股东资格的最高证据效力。 二、工商登记相比较出资证明书和股东名册具有较强

股东资格确认纠纷是指股东与股东之间、或者股东与公司之间就是否具备股东资格产生争议而提起的诉讼。股东资格又称股东地位，是指各民事主体作为公司股东的一种身份和地位。

隐名股东与名义股东签订协议就股东资格问题做出约定，想要变更股东，要经公司其他股东半数以上同意

股东资格确认纠纷是指股东与股东之间、或者股东与公司之间就是否具备股东资格产生争议而提起的诉讼。股东资格又称股东地位，是指各民事主体作为公司股东的一种身份和地位。

股东资格确认的依据是《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》，规定当事人之间对股权归属发生争议的，可以向公司住所地的人民法院起诉，并需提交能够证明自己已出资的等证据材料。

确定股东资格的依据体现在各种形式的证据：公司章程、工商登记、股东名册、出资证明、实际出资证明等。 一般而言，应坚持以下原则： 1、公司章程记载具有确认股东资格的最高证据效力； 2、与出资证明和股东名册相比，工商登记具有较强的证据效力； 3、

隐名股东是否会被确认为实际出资人，主要取决于以下方面： (1)与显名股东间有协议； (2)不实际参加公司经营； (3)无违法行为。