父债子偿是合法吗

其实父债子偿是不符合法律规定的。我国法律规定，十八岁以上的公民是成年人，可以独立进行民事活动，是完全的民事行为能力人。由此可见，不管是父亲借了多少钱，只要借款人具有完全民事行为能力，并且其所借款项的用途与其他人无关。除非子女继承了父亲的遗产

儿子借钱是否要父母还，要视具体情况而定。 1、若儿子未成年，父母作为儿子合法监护人有代替偿还债务的法定义务。 2、儿子如果是年满18岁成年人，属于行为能力责任人，对自己行为承担法律责任和相应后果，父母没有义务替成年子女偿还债务。 3、如果儿

子女没有代替父母偿还债务的法律义务。但在以下情况，子女应当代替父母偿还债务： 1、接受了父亲的赠与，造成父亲的债务不能偿还； 2、继承了父母遗产的，但偿还债务仅以其继承的遗产实际价值为限，也就是所，在所继承的遗产价值范围内偿还债务，对超出部

债务人他去世了，债权人来起诉他儿子还钱这能胜诉吗？我们有个当事人，李四他之前借钱给张三50万元，这个张三他一直没有还这个钱，直到去年张三突发疾病去世。李四他就起诉了张三唯一的继承人，也就是张三的这个儿子张小三要求张小三来还钱。 根据民法典规

子女没有代替父母偿还债务的法律义务。但在以下情况，子女应当代替父母偿还债务 1、接受了父亲的赠与，造成父亲的债务不能偿还； 2、继承了父母遗产的，但偿还债务仅以其继承的遗产实际价值为限； 3、父亲借的债务是用于家庭共同生活，特别是用于子的生

子债父偿如果当事人自愿则合法，一般儿子如果是成年人，则其债务应当自行偿还，家人不需要承担代替偿还的责任，但是如果儿子是未成年，则其父亲作为监护人需要承担一定的责任。

债务人他去世了，债权人来起诉他儿子还钱这能胜诉吗？我们有个当事人，李四他之前借钱给张三50万元，这个张三他一直没有还这个钱，直到去年张三突发疾病去世。李四他就起诉了张三唯一的继承人，也就是张三的这个儿子张小三要求张小三来还钱。 根据民法典规

子债父偿是否合法要视具体情况而定。 1、若儿子未成年，父母作为儿子合法监护人有代替偿还债务的法定义务。 2、儿子如果是年满18岁成年人，属于行为能力责任人，对自己行为承担法律责任和相应后果，父母没有义务替成年子女偿还债务。 3、如果儿子死亡

子女没有法律义务代替父母偿还债务。但在下列情况下，子女应代替父母偿还债务： 1、接受父亲的赠与，导致父亲的债务无法偿还； 2、继承父母遗产的，偿还债务仅限于继承遗产的实际价值，即在继承遗产价值范围内偿还债务，不偿还超出部分的义务； 3、父亲

我国没有“父债子偿”的法律规定。债权人与债务人是特定的人，由于负有债务的父亲是特定的，其子女虽与其有血缘关系，但不是特定的债务人，对债权人当然不负有义务。因此父债子还的说法是没有法律根据的。但父母去世遗留的债务，子女继承父母遗产的，应当用遗

其实父债子偿是不符合法律规定的。我国法律规定，十八岁以上的公民是成年人，可以独立进行民事活动，是完全的民事行为能力人。由此可见，不管是父亲借了多少钱，只要借款人具有完全民事行为能力，并且其所借款项的用途与其他人无关。除非子女继承了父亲的遗产

其实父债子偿是不符合法律规定的。我国法律规定，十八岁以上的公民是成年人，可以独立进行民事活动，是完全的民事行为能力人。由此可见，不管是父亲借了多少钱，只要借款人具有完全民事行为能力，并且其所借款项的用途与其他人无关。除非子女继承了父亲的遗产

其实父债子偿是不符合法律规定的。我国法律规定，十八岁以上的公民是成年人，可以独立进行民事活动，是完全的民事行为能力人。由此可见，不管是父亲借了多少钱，只要借款人具有完全民事行为能力，并且其所借款项的用途与其他人无关。除非子女继承了父亲的遗产