给付先履行抗辩权的条件包括哪些

行使先履行抗辩权的条件：其一，合同双方互负债务，且基于同一合同互负债务；其二，履行有先后的顺序；其三，须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定。

行使先履行抗辩权的的条件主要是以下几种：当事人双方签订的是双务合同，且互负债务；当事人互负的债务有先后履行顺序；法律规定应当先履行债务一方没有履行的，后履行一方有权拒绝其履行其请求；法律规定或当事人约定的其他条件等。

行使先履行抗辩权的条件： 1、合同双方互负债务，且基于同一合同互负债务； 2、履行有先后的顺序； 3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定。根据《民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应

先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。

1只有保证合同中明确约定保证人的保证责任是一般保证，保证人才能享有先诉抗辩权，这一点非常重要，因为我们国家担保法是以连带责任担保为普通，以一般保证担保为例外的。 2行使先诉抗辩权的时间和条件，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并

先诉抗辩权概念的内容具体有：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。

行使先履行抗辩权要符合下列条件： 1、当事人基于同一双务合同互负债务； 2、当事人履行有先后的顺序； 3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定； 4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。

先履行抗辩权的行使条件是合同的各方当事人需要互负债务、当事人互负债务具有先后的履行顺序。先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

意义不同。后履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。规则不同。后履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩

先履行抗辩权与后履行抗辩权区别：顺序履行抗辩权与后履行抗辩权其实是同一个概念，只是法理上的叫法不一样而已。行使先履行抗辩权的条件：根据相关法律的规定，合同当事人行使先履行抗辩权，应当满足下列条件： (一)当事人基于同一双务合同互负债务。和一

先诉抗辩权适用的时间条件是“主合同纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前”。因此，只要主合同未经审判或仲裁，或者虽经审判或仲裁，但对主债务人的财产未经依法强制执行，保证人有权拒绝债权人要求承担保证责任的请求。

先履行抗辩权的适用条件包括：后履行方丧失或可能丧失能力，后履行方丧失或可能丧失履行能力发生于合同成立之后，先履行方对事实负有举证责任。先履行抗辩权只能发生于双务合同，并且一般应采用异时履行主义。先履行方债务已届清偿期。如果履行期未届至，先履

先诉抗辩权适用的时间条件是主合同纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前。因此，只要主合同未经审判或仲裁，或者虽经审判或仲裁，但对主债务人的财产未经依法强制执行，保证人有权拒绝债权人要求承担保证责任的请求。