合同上只有盖章没有盖章有效吗？

一般来说，只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效。而没有盖章只是程序问题，只是没有盖章不能否定合同本身的效力。 因此，签字或加盖公章是合同成立的条件之一，但不是必须盖公章才能生效。

如果合同是当事人依法订立的，不以批准等手续为生效要件的，合同上只盖公章是有效。合同一般自当事人均签名、盖章或者按指印时成立，而依法成立的合同一般自成立时生效。

合同没有盖章只有签字有效。 签字和盖章是选择关系。只签字或者只盖章，是具有法律约束力的。 当事人采用合同书形式订立合同的，一班情形下，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。若是当事人没有采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，

合同只有盖章没有签字有效。只要双方签字或者是盖章了，合同都是成立的，也是具有法律效力的。这里的签字盖章可以指只签字或者只盖章，也可以是既盖章又签字，都是具有法律约束力的。当事人如果采用的是信件或者是数据电文等形式来签定合同的，则会要求签订确

合同只有盖章没有签字和日期有效。根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，所以合同上有签名或盖章都可以。合同的内容由当事人约定，日期并不属于合同的必备条款，所以合同中没有日期并不影响合同的效力。

如果没有特殊文字约定,一般来说，合同是以盖上合同章或是公司章即可生效，签约代表可以不签字，但如果可以，还是建议签字比较好，以免后期产生纠纷。实践中，很多合同都有这样的条款：合同经双方当事人签字盖章后生效。

合同只盖公章没法人签字是有效的。合同有公章或法人签字的效力是一样的。

合同签字不盖章一般有效。但是合同必须是双方真实合法的意思表示，并且要求合同双方当事人主体适格、意思表示均为真实且合同约定不违反法律规定和社会公共利益。如果合同中约定或法律规定必须盖章才能生效的则不能生效。

合同签字不盖章有效，但是合同必须是双方真实合法的意思表示。根据《民法典》第四百九十条第一款规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

合同只盖公章没法人签字是有效的。合同有公章或法人签字的效力是一样的。

公司签订合同，只盖章是有效的。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

一般来说，只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效。而没有盖章只是程序问题，只是没有盖章不能否定合同本身的效力。但有特别说明的除外，例如没有盖章就是无效的合同或者没有公司盖章该合同不生效之类的。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人

无效，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。所以说，只有在当事人均签名、盖章或按指印后合同成立，没有盖章的合同无效。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。