合同可以为欺诈胁迫乘人之危吗？

乘人之危签订合同的情形： 1、签订合同一方当事人出于急迫需要或正处于紧急危难之境； 2、对方当事人明知其处于急迫需要或紧急危难之境，而迫使其作出违背真实意思的表示； 3、一方当事人实际作出了违背真实意思表示的行为，与之签订了合同。

欺诈指因一方故意告知虚假或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。胁迫是指由于一方以给另一方本人及亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使后者作出违背真实意思的意思表示。

乘人之危而订立的合同不属于无效合同，属于效力待定和可撤销合同。根据法律规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

乘人之危而订立的合同属于可撤销合同。 所谓乘人之危的合同，是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要，为牟取不正当利益，迫使对方违背自己的真实意愿而订立的合同。

乘人之危签订的合同可以请求法院撤销。下列合同一方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： 1、双方因重大误解订立的； 2、双方签订合同时明显不公平的； 3、一方以欺诈、胁迫或者利用他人的危险，使对方违反真实意义订立的合同，受害方有权要求人

乘人之危订立的合同可以撤销合同。乘人之危订立合同的标准： 1、一方处于紧急需要或紧急危险状态； 2、另一方知道自己处于紧急需要或紧急危险状态，并迫使其违背真实意义； 3、一方实际上违背了真实意思； 4、一方因接受对方乘人之危而遭受重大不利。

乘人之危签订的合同不属于无效合同，属于可撤销合同。权利人可以认定合同有效，也可以请求法院变更或撤销合同，经过变更或者撤销效。

可撤销。 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订的合同；第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下签订的合同；一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下签订的合同，都是可撤销的合同。

可撤销，但危害公共和第三人就是无效的了。

离婚后认定欺诈和胁迫行为的方式： 1、欺诈行为是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，导致对方根据前述情况作出错误意思表示行为； 2、胁迫行为是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、财产等造成损失以为造成损失要挟条件，迫使对

欺诈胁迫民事行为是无效民事行为，可撤销。下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重大误解订立的； (二)在订立合同时显失公平的。

胁迫欺诈下订立的合同处理如下： 胁迫、欺诈订立的合同一方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。订立合同显然不公平。一方以欺诈、胁迫或乘人之危，损害方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销对方违反真实意思订立的合同，当事人有权要求人民法

胁迫欺诈下订立的合同为可撤销合同。当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。