合同可以为欺诈胁迫乘人之危吗？

乘人之危而订立的合同属于可撤销合同。乘人之危的合同是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要，为牟取不正当利益，迫使对方违背自己的真实意愿而订立的合同。受损害可以向法院申请撤销合同，自撤销之日起，合同无效，且自始无效，但要求受损害方在规定期限内

1、在受到威胁、胁迫、恐吓的情况下所写的借条无效。 2、其内容不属于自己的真实意思表示，不受法律的保护。但被胁迫人在解除胁迫、威胁后，应当立即向公安机关报案，陈述被胁迫写下借条的事实，由公安机关立案查处，也为日后法院对被胁迫所写借条的合法性

1、在受到威胁、胁迫、恐吓的情况下所写的借条无效 2、其内容不属于自己的真实意思表示，不受法律的保护。但被胁迫人在解除胁迫、威胁后，应当立即向公安机关报案，陈述被胁迫写下借条的事实，由公安机关立案查处，也为日后法院对被胁迫所写借条的合法性、

乘人之危情况下订立的合同属于可撤销合同。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但是撤销权应当自知道撤销事由之日起一年内行使。

合同因欺诈胁迫而订立的，可以申请撤销，将其按可撤销合同处理，原因在于：能够充分尊重被欺诈方的意愿，充分体现了民法的自愿原则；责令欺诈行为人承担违约责任，较之于责令欺诈行为人承担合同被宣告无效后的责任，对受害人更为有利。

乘人之危而订立的合同属于可撤销合同。 所谓乘人之危的合同，是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要，为牟取不正当利益，迫使对方违背自己的真实意愿而订立的合同。

可以撤销乘人之危签订的合同。根据我国现行《民法典》关于民事法律行为效力的规定，可撤销的民事法律行为包括一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的情形。

因欺诈胁迫而订立的合同可以撤销。根据2021年实施的《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在

乘人之危的合同无效，但要求当事人在法定期限内行使撤销权。乘人之危的合同是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要，为牟取不正当利益，迫使对方违背自己的真实意愿而订立的合同，受侵害方可以请求法院或仲裁机构撤销该合同，合同被撤销的，自始无效。

乘人之危签订的合同可以撤销。 根据《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十二条第一款规定，有下列情形之一的，撤销

乘人之危的合同是无效的，但要求当事人在法定期限内行使撤销权。乘人之危的合同是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要，为牟取不正当利益，迫使对方违背自己的真实意愿而订立的合同，受侵害方可以请求法院或仲裁机构撤销该合同，合同被撤销的，自始无效。

合同法已失效，民法典合同编中乘人之危签订的合同属于可撤销的合同。根据法律规定，一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形与对方签订合同的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。

乘人之危签订合同的构成条件是： 1、一方处于危困状态、缺乏判断能力等情形； 2、另一方利用上述情形而订立合同； 3、合同成立后显失公平，直接影响一方权利义务的。根据2021年实施的《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏