隐名股东法律风险有哪些？

隐名股东的法律风险如下： 1、隐名出资人和显名出资人之间协议约定事项不完善带来的法律风险； 2、协议效力不被确认的法律风险； 3、涉及第三人交易的法律风险。

1、隐名出资人和显名出资人之间协议约定事项不完善带来的法律风险； 2、协议效力不被确认的法律风险； 3、涉及第三人交易的法律风险。

隐名股东的法律风险如下： 1、隐名出资人和显名出资人之间协议约定事项不完善带来的法律风险； 2、协议效力不被确认的法律风险； 3、涉及第三人交易的法律风险。

隐名股东对第三人的法律风险：隐名股东无法以名义出资人不具备股东资格为由对抗善意第三人；隐名投资协议被认定为无效；隐名股东要行使股东权益，则需通过漫长的诉讼途径；其他法律风险。

1、由于合同具有相对性，所以股权代持协议只在隐名股东和显名股东之间有效，对第三人没有法律效力。隐名股东不能要求第三人返还股权，只能追究显名股东的违约责任。 2、即使显名股东的人品特好，亦不能保证其完全遵守股权代持协议的约定。 3、人有旦夕祸

隐名股东对第三人的法律风险： 一、隐名投资协议被认定为无效。在该种情形下，隐名股东不享有投资权益。 二、显名股东可以对公司、其他股东及第三人行使其股权，从而达到控制公司的目的。而隐名股东若要行使股东权益，则需通过漫长的诉讼途径。 三、根据外

隐名股东对第三人中的法律风险有： 1、隐名投资协议被认定为无效； 2、隐名股东无法以名义出资人不具备股东资格为由对抗善意第三人； 3、隐名股东要行使股东权益，则需通过漫长的诉讼途径等其他法律风险。

隐名股东对第三人的法律风险： 1、隐名投资协议被认定为无效。在这种情况下，隐名股东不享有投资权益； 2、显名股东可以对公司、其他股东和第三人行使其股权，从而达到控制公司的目的； 3、隐名股东要行使股东权益，需要通过漫长的诉讼途径。根据外观主

隐名股东对第三人的法律风险： 1、隐名投资协议存在法律规定的无效情形，隐名股东不享有投资权益； 2、隐名股东行使股东权益需要通过诉讼途径； 3、隐名股东无法以名义出资人不具备股东资格为由对抗善意第三人。

隐名股东的风险有，名义股东可能会私自转让股权，此时属于无权处分。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

隐名股东主要有以下几大风险： 第一，隐名股东不具有公司股东的身份而无法亲自行使公司股东的权利，比如投票表决权等； 第二，隐名股东所拥有的权利无法对抗善意第三人，而显名股东登记于公司文件中，可以对股权进行处分或者滥用股东权利，因此隐名股东的权

成为隐名股东具有以下法律风险： 1、因规避法律，引起的股东资格甚至公司法人人格被否定的风险。 2、不得对抗善意第三人的法律风险。 3、隐名股东不能依其与实际投资人的合同约定或与其他发起人之间的设立协议，直接取得股东资格。

隐名出资的风险有： 1、存在股东身份不被认可的风险。由于实际出资人的姓名并不记载于工商登记资料上，那么在法律上实际出资人的股东地位是不被认可的，股东的表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等一系列的权利都需要由代持股人行使，必然导致风险