定金和押金有什么不同？

押金和定金有以下不同： 1、法律地位不同，《民法典》第五百八十六条规定了定金，押金在法律上没有明确规定； 2、数额标准不同，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，押金的数额由当事人约定，没有限制。

押金和定金的不同之处有： 1、定金是法定的担保方式，而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式； 2、定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，而押金的数额可由当事人自由约定其数额可以高于或者低于主合同的标的额。

1.性质不同。定金担保所产生的只有债权，不具有物权的效力;押金则属于担保物权的范围。 2.设定人的范围不同。定金担保的设定人限于被担保的主合同之当事人，定金不得由合同债务人以外的第三人设定，定金担保是合同债务人的自己担保;押金的设定人可以为

定金担保的是债权，不具有物权效力；而押金应属于担保物权的范畴；定金是法定的担保方式，而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式，我国法律既未明确承认也不禁止押金这种担保方式；定金的设定仅限于被担保合同的当事人，而押金的给付可以是主合同的债务人

押金和定金的不同之处有： 1、定金是法定的担保方式，而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式； 2、定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，而押金的数额可由当事人自由约定其数额可以高于或者低于主合同的标的额。

从概念上说，定金是规范的法律概念，而押金在我国现行法律中并无明确规定。两个概念的区别主要有：1、定金具有一定的金额限制，即不能超过被担保的标的物的20%，而押金没有金额限制；2、定金具有惩罚违约方的功能，例如未能买房未能履行债务则不返还定金

区别，定金担保的是债权，不具有物权效力，而押金应属于担保物权的范畴，定金是法定的担保方式，而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式。定金的设定仅限于被担保合同的当事人，而押金的给付可以是主合同的债务人。定金的数额不得超过主合同标的额的百分之

定金与押金同样属于保障合同正常履行的措施，但押金与定金并不相同，定金与押金都具有担保合同义务人履行合同的作用，但定金还具有惩罚违约方的功能，违反合同时定金要双倍赔偿，押金则需在限额内赔偿，定金有限额规定，押金则没有。定金的设置仅限被担保合同

定金和押金的区别如下： 1、定金担保的是债权，不具有物权效力，而押金应属于担保物权的范畴； 2、定金是法定的担保方式，而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式，我国法律既未明确承认也不禁止押金这种担保方式； 3、定金的设定仅限于被担保合同的

押金是指：为担保合同的订立，双方协商一致，由一方支付的担保，且一般待合同订立后，抵作应付价款。定金是指：一方向对方给付定金作为债权的担保。两者有以下区别： （一）性质不同； （二）退还方式不同，押金一般原价返还，而定金则应当根据定金罚则予以

1、性质不同。押金是一种质押担保，定金是金钱担保; 2、交付时间不同。押金可以在合同订立前、中交付，其本质上不具有预先支付的特点，而定金需要在履行前交付; 3、订立人不同。押金可以是当事人也可以是第三人，而定金是当事人之间的担保; 4、交付

定金和押金的区别是，成立时间不同与法律效力不同。定金合同是自一方当事人实际交付定金时成立，而押金合同是自当事人均签字或者盖章时，合同成立。并且定金具有双倍返还的效力。

定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。一般而言，订金的交付应当理解为预付款的交付，其目的不外乎解决收受订金的一方的资金周转短缺，从而增强其履约能力。押金也是金钱质的一种