信用卡还不上是否要坐牢

一般情形下，信用卡还不上不需要承担刑事责任，只需要承担民事责任。但如果行为人的行为属于：恶意透支而无力偿还信用卡欠款的话，就可能会被认定为犯罪。恶意透支是指，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还的

如果出现信用卡逾期是持卡人在恶意透支的前提之下，认定为犯罪，可能是需要坐牢的。信用卡恶意透支一般是指持卡人以非法占有为前提，超过信用卡规定的限额或者规定期限仍然透支，并且经银行多次催收后仍拒绝不还的行为。 依据刑法相关规定，出现以下情况之一

信用卡不还，如果被认定为信用卡诈骗的，则要负刑事责任，就有可能坐牢。 信用卡诈骗罪，以违反法律的占有为目的，违反信用卡管理法规，通过信用卡实施诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。最严重的信用卡诈骗行为是伪造和冒用两种，其次是恶意透支。 持

对于信用卡诈骗罪，要判处多久的刑罚，需要结合行为人的诈骗数额以及犯罪情节等进行判断： 1、对于诈骗数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金； 2、对于诈骗数额巨大或者有其他严重犯罪情节的，应当判处五年以上十年以

信用卡两万逾期一年了一般不会坐牢。如果是恶意透支的，则会被银行起诉，追究刑事责任，可能会坐牢；如果不是恶意透支的，则会被民事起诉，追究民事还款责任。法律规定持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三

欠钱坐牢后依然需要还钱，因为坐牢是刑事责任的处罚，而还钱是民事责任的处罚，两者并不冲突，并不会因为坐牢而抵掉相应的债务。但是因为犯罪者已经坐过牢，承担过相应的刑事责任了，之后不能就欠钱这一事对其再次进行处罚。借钱不还需要坐牢的情况包括两种，

信用卡代还业务合法。不会判刑。代人还款是不违法的。但是信用卡垫还涉及到还款以后，通过套现的形式刷出来，而信用卡套现在法律中有了明确规定，套现是违法的。法律规定违反国家规定，使用销售点终端机具POS机等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方

缓刑是否还用坐牢，需要根据缓刑期间是否遵守相关规则纪律来确定： 1、对于被宣告适用缓刑刑罚的犯罪分子，在缓刑考验期内两年没有犯新罪或者漏罪的，考验期满后，公开宣告其原判的刑罚不再执行； 2、但是如果在两年的缓刑考验期内，犯罪触犯新的犯罪或者

欠信用卡15万而且还不上，这时候行为人涉嫌触犯了我国刑法第196条规定的信用卡诈骗罪。被认定为触犯信用卡诈骗罪的行为人，需要承担相应的刑事责任。具体来说，行为人很可能会被判处五年以下的有期徒刑，或者是拘役。同时，还要缴纳两万元以上、二十万元

欠债不还一般不会坐牢。 1、借贷纠纷只是民事纠纷，不会涉嫌刑事责任，更不会坐牢，除非涉嫌诈骗罪； 2、如果涉嫌刑事责任，比如涉嫌诈骗罪等，那么需要承担刑事责任和民事责任，的确承担了刑罚后依然不可以回避民事责任； 3、一事不再罚，如果承担过相

欠钱不还的一般不会坐牢。欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行。但是如果对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执

对于被宣告缓刑的犯罪分子，如果犯罪分子在缓刑的考验期间，严格遵守缓刑规定，没有违反法院判决中的禁止令，也没有再次犯罪，也不存在有其他罪行未经过判决的，则缓刑的考验期结束后，犯罪分子不用坐牢，判决书中所判的刑罚不再实际执行。 相对应的，如果犯

挪用资金后即使已经坐牢，还是应当还款。因为坐牢是被判限制人身自由刑，而还款是民事上的责任。不能一概而论。根据《刑事附带民事诉讼范围》的有关司法解释第五条规定的内容，行为人挪用资金的行为属于犯罪分子非法占有、处置被害人财产，而使其遭受物质损失