什么是诉讼时效抗辩？

诉讼时效抗辩口头提出可以。法律没有明确规定诉讼时效的抗辩的提出方式，当事人既可以口头提出，也可以书面提出；但当事人未提出诉讼时效抗辩的，法院不能进行释明或主动适用时效抗辩。

可以。 根据规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审

诉讼时效抗辩口头提出可以。民事诉讼的抗辩的提出应该是在民事案件进行到诉讼阶段，在案件一审期间，只要是一审宣判前都可以，可以在提交答辩状时向法院提出，也可以在开庭审理过程中口头向法庭提出。如果没有特别的原因，一审为提出二审提出的，失去抗辩权。

当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩的，应当同时满足两个条件：一是证据必须是新证据，二是证据可以证明对方的请求权已经过了诉讼时效期，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定，诉

提出诉讼时效抗辩的时间有规定。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。也就是说，当事人进入诉讼阶段，违反有关诉讼时效的有关规定，可以向法院提出诉讼时效辩护，驳回对方的诉讼请求。所谓债权请求权，是指权利人基于债务关系，要求特定人为

狭义的抗辩与抗辩权的区别有二： (1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。 (2)是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩；但

先诉抗辩权：1、只有保证合同中明确约定保证人的保证责任是一般保证，保证人才能享有先诉抗辩权。2、行使先诉抗辩权的时间。保证人在诉讼或仲裁前，或在诉讼或仲裁程序中以及强制执行程序中的任何时候都可以行使先诉抗辩权。3、先诉抗辩权只能是在主债权人

根据规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，

放弃诉讼时效抗辩权认定应具备以下要求： 1、放弃权利的主体应具有权利能力和行为能力； 2、放弃诉讼时效抗辩权的意思应当向权利人作出，但不得经权利人同意，义务人实际履行义务为生效要求； 3、放弃诉讼时效抗辩权的要求是权利人知道，应当知道其享有

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关诉讼时效相关规定，当事人可以向法院提出诉讼时效抗辩，请求驳回对方当事人的诉讼请求。

放弃诉讼时效抗辩权应具备以下要件： 1.放弃权利的主体需具有权利能力和行为能力； 2.放弃诉讼时效抗辩权意思表示应向权利人作出，但不以权利人同意、义务人实际履行义务为生效要件； 3.放弃诉讼时效抗辩权需以权利人知道、应当知道其享有权利为要件

提出诉讼时效抗辩的条件有： 1、不属于不适用诉讼时效的情形； 2、法律规定的诉讼时效期间届满； 3、诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。

对于诉讼时效期间届满的诉讼，被告人可以直接向人民法院提出诉讼时效已经届满的抗辩。根据我国《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，