越权代理与无权代理的区别有哪些

（一）法律释义不同：无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理，超越代理权的代理及代理权已终止的代理，广义无权代理包括表见代理，此处采狭义。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理

在法律上，无权代理和无权处分是两个不同的概念。 代理权是指行为人接受委托人的委托，以委托人的名义从事民事法律活动的资格，是一种权限或者说法律地位，而不是一项民事权利。 处分权是指财产所有人对其财产在法律规定的范围内最终处理的权利，处分权决定

无权代理是行为人在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为，无权代理分为广义和狭义之分，广义的包括表见代理和表见代理以外的无权代理，狭义的仅指表见代理以外的无权代理。表见代理与无权代理的区别在于：1、二者在概念上不同，一般来说，无权代理一

辩护与代理的区别是： 1、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任； 而代理职责在于维护被代理人的合法权益。 2、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于

无权代理和表见代理的区别表见代理实施的行为对于被代理人一定会发生效力，因为其属于有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责。无权代理在被代理人追认之前，对被代理人不发生效力。

表见代理是无权代理的一种。行为人没有代理权，是超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理的行为。但是表见代理存在表见事由，即相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。较狭义的无权代理，表见代理无需被代理人追认，代理行为有效。

构成要件不同，在表见代理的情况下，无权代理人所从事的无权代理行为，使善意相对人有正当理由相信其有代理权。法律效果不同，无权代理行为能否发生效力根本上取决于本人是否追认。在表见代理的情况下，无权代理行为无需经过本人的追认就可以直接对本人发生效

无权代理和表见代理的区别是表见代理实施的行为对于被代理人发生效力，因为其属于有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责。无权代理在被代理人追认之前，对被代理人不发生效力。

首先，构成要件不同。无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次，狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后，法律后果不同。无权代

首先，构成要件不同。无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次，狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后，法律后果不同。无权代

表见代理和无权代理有以下区别： 1、构成要件不同； 2、法律效果不同； 3、本人是否有权否认无权代理的效果。

(1)代表人与被代表的主体之间是同一个民事主体;代理人与被代理人是两个民事主体间的关系，是两个独立的民事主体。 (2)代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为，因此不存在效力归属问题;代理人从事的法律行为不是被代理人的法律

(1)代表人与被代表的主体之间是同一个民事主体;代理人与被代理人是两个民事主体间的关系，是两个独立的民事主体。 (2)代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为，因此不存在效力归属问题;代理人从事的法律行为不是被代理人的法律