更新时间:2022.06.12
我国相关法律规定,正当防卫通常是指,当事人在制止不法侵害时,不用为侵害人的损失负责任的行为。但是如果当事人的行为超过了正当防卫的界限,那么就可能会造成对方的财产损失,也很容易造成防卫过当,就要承担相应的民事责任。通常情况下,正当防卫的当事人
要看具体情形。公民制止危害公共安全的犯罪行为时,对犯罪行为人造成人身损害的,如果没有超过必要限度的,就构成正当防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、
打架斗殴正当防卫的法律依据是《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。《刑法》第二十条第一、二款规定,为
当正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,构成防卫过当的就需要承担刑事责任。 如果对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,则不认定构成防卫过当。 虽然防卫过当的需要承担刑事
没有。正当防卫,是一个刑法概念,正当防卫的法律后果是不负刑事责任。在治安处罚中没有正当防卫这一概念,但为免受正在进行的不法行为的侵害而采取的制止违法侵害的行为,是受法律保护的,不会被治安处罚。
根据刑法第20条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其它权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
正当防卫需要满足以下条件: (1)起因条件:不法侵害现实存在; (2)时间条件:不法侵害正在进行; (3)主观条件:具有防卫意识; (4)对象条件:针对侵害人防卫; (5)限度条件:没有明显超过必要限度。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条
正当防卫在我国法律中的规定为,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。若是防卫过当的,应当负刑事责任。
正当防卫不具有刑事违法性。 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任,所以正当防卫不具有刑事违法性。
下列行为不属于正当防卫: 1、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为; 2、对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓正当防卫行为; 3、不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓正当防卫行为; 4