合同没有约定违约责任怎么办？

当事人可以向人民法院或者仲裁机构请求予以适当减少违约金。

合同中约定的违约金太高能要求减少。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的；人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

合同中的违约金过高，当事人可以请求人民法院或者是仲裁机构予以适当的减少。根据相关法律规定，金额超过违约行为实际损失的百分之三十的就属于过高。

合同约定的违约金数额过高时的处理办法是，可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少违约金的数额。原因是当事人在合同中约定违约金的根本目的，是为了弥补没有违约方因违约行为对此造成的实际损失，也就是说需要遵循填补性原理。此外当事人在合同中约定了违

合同没规定违约金，对方违约仍可以主张违约赔偿。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应当向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。

合同无效不是缔约过失责任。合同缔约过失责任是指在合同订立的过程中,一方因其违反诚实信用原则所生的义务,给对方造成损失所应承担的损害赔偿责任。合同无效与合同缔约过失责任不是同一概念。 合同无效不承担违约责任。无效合同自始无效，违约条款在无效合

合同是有违约金的，比如：约定违约金和法定违约金。约定违约金，需要双方当事人在合同中，自己约定，合同当事人能够对违约金的适用，和比例根据具体情况进行约定。

合同有违约金。如果合同中只对违约金做了原则性的规定，没有具体约定违约金的比例或数额，并且有关法律也没有明确规定违约金比例或者金额的，则可按承担违约金责任的一般原则执行。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。 合同已经履行还能主张违

在附生效条件的合同中，条件成就之前合同就已经成立，但须待条件成就时才能生效，在条件成就之前，合同效力处于停止状态，悬而未决，传统民法称为“未决期间”。在此期间之内，虽然法律行为尚未确定生效，但已经成立的附条件合同对于当事人具有的法律拘束力，

合同中未约定甲方违约金的，违约金一般按实际造成的损失进行确定。

合同违约未约定违约金的处理方法如下： 1、约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构增加； 2、约定的违约金过高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少； 3、当事人延迟履行约定违约金的，违约方支付违

民法典中对违约责任、违约金作了详细规定，当合同中未约定甲方违约责任时，处理办法如下：1、双方可以自行协商解决，协商未果的再按照法律规定解决；2、甲方明确表示不履行合约的，应当承担采取补救措施以及赔偿损失的违约责任；3、违约金数额按照不高于损

1、实际履行作为主要救济方法，一方当事人违约，另一方当事人可要求其履行或请求法院判决其履行合同规定的特定义务，而不允许其以金钱或其它方法代替履行。 2、采取补救措施； 3、赔偿损失； 4、支付违约金，违约金是指合同当事人在合同中约定的，在合