原告撤诉有什么后果

被告提出反诉后原告可以撤诉，但是原告撤回本诉不会影响法院对被告的反诉请求的审理，法院可以对被告的诉讼请求依法作出判决或者裁定。反诉是民事诉讼中被告人针对原告提出的诉讼请求，反诉的原告即是本诉的被告，反诉的被告即是本诉的原告。

可以。根据我国相关规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。但是原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。

原告诉讼状与事实不符，要承担败诉的后果。 如果原告以捏造的事实提起民事诉讼，人民法院可以给予当事人拘留、罚款等的处罚；妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，将构成虚假诉讼罪，将受到刑事处罚。 具体如下： 一、原告诉讼状与事实不符，诉讼主张

原告诉讼状与事实不符后果具体如下： 1、原告向法院递交的起诉书陈述的事实与实际发生的事实不符的，最直接的后果是其诉讼请求得不到法律的支持，根据相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以

反诉后原告可以撤诉。撤诉是原告行使诉讼权利的体现，应当由原告决定是否提出申请。起诉是原告的诉讼行为，撤诉也应是原告的诉讼行为。被告除提起反诉外，不得为撤诉行为。原告是无诉讼行为能力人的，可由其法定代理人代为申请撤诉。诉讼代理人申请撤诉时，必

撤诉是原告行使诉讼权利的体现，应当由原告决定是否提出申请。起诉是原告的诉讼行为，撤诉也应是原告的诉讼行为。被告除提起反诉外，不得为撤诉行为。原告是无诉讼行为能力人的，可由其法定代理人代为申请撤诉。诉讼代理人申请撤诉时，必须经原告特别授权。撤

原告向递交法院的起诉书与事实不符，被告可以在答辩状中指出来，并且提交证据证明原告所说与事实不符。法院会支持被告方的观点的。

法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果；诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理；诉讼费用由原告或上诉人负担。

法官劝原告撤诉原因有以下二点： 1、只要是法院已立案受理，撤诉只能是依原告的申请进行，承办法官无权要求原告撤诉，剥夺当事人诉权； 2、但对问题也要辩证的看待。有时法官认为撤诉后寻求其它渠道解决，有利于化解社会矛盾。对此法官也只能用“劝”而不

可以，如果撤诉原因是证据不足，就可以再次起诉； 如果是其他原因，比如与被告人和解等，就不能够再次起诉了。 对自诉案件，被害人或其法定代理人可以直接向法院起诉； 法院在宣判前，对于前两类案件可以进行调解； 自诉人也可以自行和解，第三类只能和解

若人民法院的法官认为撤诉更有利于本案件的解决的，即会建议原告撤诉；但该建议不是强制性的，原告仍然享有诉权。《民事诉讼法》规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，

只要是法院已立案受理，撤诉只能是依原告的申请进行，承办法官无权要求原告撤诉，剥夺当事人诉权。但对问题也要辩证的看待。有时法官认为撤诉后寻求其它渠道解决，有利于化解社会矛盾。对此法官也只能用“劝”而不是‘要求’。

民诉原告按照以下程序申请撤诉： 1、离婚案件的原告在人民法院宣判前，向人民法院提出撤诉的申请； 2、人民法院对原告的撤诉申请进行审查； 3、人民法院审查准予撤诉的，终止诉讼； 4、人民法院审查不准许撤诉的，继续审理。