更新时间:2022.06.22
欠条和借条如果都是依法订立的,二者都有法律效力。欠条和借条都可以作为债权凭证,并且依法订立的欠条和借条,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
规范的借条和欠条法律效力是相同的,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
规范的借条和欠条法律效力是相同的,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
如果是用来证明存在借款事实,则借条和欠条相比,借条的法律性更强。借条对应的法律关系是借贷关系;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,两者性质不同。
一般认为借条的效力要大于欠条的效力。如发生诉讼,借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。欠条的法律证明力小于借条,当事人持欠条向法院起诉的,除了需向法院说明欠条形成的事实之外,如果如果欠款人提出抗辩,则持欠条人还需继续向法院进一步举
首先,欠条可能是由于买卖关系或者租赁关系产生。借条就是由于民间借贷法律关系产生。其次,二者的诉讼时效不同。借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过三年,如果约定了还款期限,则时效从
欠条和借条的诉讼时效是一样的,关键看当事人是怎么约定的。如果欠条和借条都没有约定还款时间,一般情况下欠条是诉讼时效是三年,借条的诉讼时效最长是20年。如果约定了还款期间,都是到期三年内具有诉讼时效。
借条和欠条哪个更管用是这样的:欠条和借条都具有法律效力,一般欠条更管用。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,两者性质不同。
两者都能证明债权债务关系,也都具有法律效力,只是借条背后一般会有资金或者实物的流动,欠条只能证明某物被占有的状态并不具体,一般多用借条。需要注意的是,两者内容以及程序都必须合法否则无效。
如果借条和欠条都是当事人依法订立的,二者都有效,各自具有不同的效力,但当双方都作为借款纠纷中的债权凭证时,借条更能直接表明债权债务的形成原因,而出具欠条的一方还要证明欠条的来源,即欠条的形成原因,才能表明是来源于借贷关系。
都一样都法律效力。欠条与借条表示的是不同的法律关系,欠条是债权人与债务人已有经济往来,经债权人索要或结算后,债务人需给付债权人款项,由于债务人没有能力给付或者不能及时给付,由债务人向债权人出具的一种条据。因此,欠条实际上是对双方经济往来的一
规范的借条和欠条法律效力是相同的。欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。