更新时间:2023.01.02
满足减刑的条件就可以申请减刑。减刑,适用于: 1、被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子。 2、在刑罚执行期间,犯罪分子符合法定的减刑情节,即可申请减刑。如果没有被判处刑罚或者刑罚已执行完毕,减刑就不存在。 所以符合上述两个前提条
由于贷款诈骗罪的主体是一般主体不包括单位,所以单位贷款诈骗的,不能以贷款诈骗罪定罪论处。如果是银行或其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子串通并为之提供诈骗贷款帮助的,以贷款诈骗罪的共犯论处。
诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物,数额较大的行为。为实现诈骗目的而实施的虚构事实、隐瞒真相行为,被称为欺骗行为。哪些欺骗行为可以成立诈骗,哪些欺骗行为不成立诈骗,是司法实践中经常发生争议的问题。本文拟对此
贷款诈骗罪既遂量刑规定:以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。 《刑法》第一百九十三条规定,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处
贷款诈骗罪和骗取贷款罪的区别具体如下: (1)主观要件不同。这是区分两罪的关键所在。虽然两罪采取的手段相似,但主观目的不同; (2)两罪构成犯罪的数额标准和情节标准不同; (3)界定该两罪的关键在于主观要件,是否以非法占有为目的。贷款诈骗罪
贷款诈骗罪和诈骗罪区别如下: 1、犯罪对象不同,贷款诈骗罪的对象仅指银行等金融机构的贷款,受害者为银行或其他金融机构,诈骗罪的对象包括货币和财产,不仅指银行或其他金融机构,而且比贷款诈骗罪广泛得多; 2、发生的领域不同,金融领域发生贷款诈骗
1、主观要件不同。这是区分两罪的关键所在。骗取贷款罪不是以非法占有为目的,只因在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采用了非法手段,有归还的意愿。而贷款诈骗罪的主观意图就是通过非法手段骗取贷款并非法占有。 2、两罪构成犯罪的数额标准和情节标准
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别在于,前者因为不符合申请贷款的条件采用非法手段骗取贷款,并会归还;后者的主观目的是非法占有,并不归还。骗取贷款罪,如果情节严重,处最高三年有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;贷款诈骗罪,如果诈骗数目较大,达到法律
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别如下: 1、骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、骗取贷款罪主体可以是单位或者个人,贷款
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别如下: 1、骗取贷款罪是不符合申请贷款的条件采用非法手段骗取贷款,并会归还;贷款诈骗罪的主观目的是非法占有,并不归还; 2、骗取贷款罪,如果情节严重,处最高三年有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;贷款诈骗罪,如果
贷款诈骗罪起刑点是拘役或者五年以下有期徒刑。以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五
骗取贷款行为与贷款诈骗罪的界限在于贷款诈骗罪的犯罪对象是贷款,而骗取贷款罪的犯罪对象除了贷款,还包括票据承诺、信用证、保函等金融票证。其次贷款诈骗罪的主体只是自然人,而骗取贷款罪的主体可以是自然,也可以是单位。