高空坠物是否违反安全保障义务？

幼儿园防高空坠物安全制度的内容：在容易发生坠物的地方设置安全拦网，确保容易坠物的地方的设施是安全的，在需要高空玩游戏的地方利用安全带等。

对于公民在公共场所安装摄像头，目前国家层面的法律规定尚属空白，那么就民事领域而言，公民则未被禁止在公共场所安装摄像头，但应当以不侵犯他人的隐私及其他合法权益为限。

《民法典》规定高空坠物应当承担侵权责任。根据相关法律规定，物业服务企业未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

高空坠物致人损害责任的认定，能确定具体侵权人的，由具体侵权人承担赔偿责任；难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。在确定了承担补偿责任的责任主体后，各可能加害的建筑物使用人之间应承担按份责任而非

业主高空坠物致人受伤，如果能够确定致害人，由致害人赔偿损失。如果不能确定致害人，由全体业主承担赔偿责任。

高空坠物可能会构成过失犯罪；高空坠物，没有造成任何的人员伤亡和财产损失的，负民事责任；如果导致有人重伤或死亡的，构成犯罪，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

业主高空坠物当然会有责任，不仅会有民事责任，而且还有可能承担行政责任和刑事责任。业主高空抛物造成他人损害的，要赔偿其受到的损失。若业主有伤害他人或者杀人的故意的，可能涉嫌故意伤人罪、故意杀人罪、以危险方法危害公共安全罪，会被追究刑事责任。

高空坠物一般不构成犯罪，属于民法中的侵权。

从建筑物抛出或坠落的物体造成他人人身伤害的，由侵权人来承担损害赔偿责任，如果侵权人尚不明确，则由由可能加害的建筑物使用人给予补偿，除非能够证明自己不是侵权人。另外，自《民法典》生效实施后，物业服务企业等建筑物管理人若未采取必要的安全保障措施

1、高空坠物伤人并不是整栋楼都应当承担责任，按实际情况，单纯高空坠物，没有造成任何后果的，不存在责任问题。 2、但高空坠物造成侵权的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责

从法律意义上，由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿，与物业无关，但是物业有协助调查的义务。高空坠物属于个人违法行为。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明本人不是侵权人的外，由可能加害的建筑物

高空坠物私了是否可以写协议：双方不愿意通过诉讼方式解决，愿意私了协商解决的，双方可以签订私了协议。

高空坠物能走车损险，首先要看第三人的责任，在判断了第三人的责任之后再来判定由保险公司赔付多少，当然保险公司如果先行赔偿的话，第三人存在过错的话，保险公司也可以向第三人追偿。 用保险车辆过程中，外界物体倒塌或坠落、保险车辆行驶中平行坠落，保险